Апелляция по статья 20.25 часть 2 - правомочны ли действия судьи.
Доброго времени Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. 21 декабря прошлого года был остановлен инспектором ДПС и с многочисленными претензиями и обещаниями устрашающих штрафов был препровожден в машину ДПС, в которой более добрый его коллега миролюбиво предложил пару штрафчиков по 100р. за что-то там, план мол. Время на тот момент было суматошное, дела не ладились, предпраздничье, в общем без бою сдался. Суть в дальнейшем.
В дальнейшем праздники, выходные в банках, замотался - забыл уплатить. 11 февраля этого года, то-есть через 11 дней по истечению срока об уплате, был остановлен инспектором ДПС для пробивки по БАЗЕ на предмет неуплоченных штрафов. После сей операции инспектор не отдавая мне документов, потребовал следовать за ним в отделение ГИБДД. (на машине и без документов без какого-либо оформления). По пути в ГИБДД я заехал в банк и оплатил штрафы, надеясь при факте исправления отпадет необходимость в наказании. (ведь протокол еще не был составлен, и правонарушение на тот момент ничем документально не было подтверждено). Но сотрудник оплаченные квитанции не принял во внимание и через пол-часа составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.25, после чего отправил к мировому судье. Мировой судья в процессе опроса меня по анкетным данным (и не разу по самому делу) подсовывал подписывать бумаги, якобы об ознакомлении с правами. Единственное что я осознанно написал - объяснение что штраф оплатил не вовремя из-за отсутствия времени в рабочее время банков (график работы такой). Судья без особого разбирательства вынес решение наложить штраф по 1000р. за оба случая, сообщив мне что за получения постановления я уже расписался, но получу я его только после оплаты штрафов. После моего замечания, что постановление вступает в силу через 10 дней и в этот срок я могу его обжаловать, мне согласились отдать постановление - ну в течении дней 3х. В последствии я подал апелляцию в районный суд с просьбой изменить решение мирового судьи, учитывая те обстоятельства что протокол об административном правонарушении был составлен тогда, когда штрафы, хоть и не вовремя, но были уже уплачены. Также просил принять во внимание обстоятельство, что на иждивении у меня неработающая жена и четверо детей. При рассмотрении апелляции судья без всяких причин вышел из себя и в грубой форме на повышенных тонах, не выслушивая ответов на свои же вопросы, безапелляционно заявил - что он меня посадит на 20 суток (изменит решение мирового судьи, но на второй вариант наказания по этой статье), потому, что я еще не оплатил штрафы (по постановлению мирового судьи, которое еще не вступило в законную силу). На мое замечание, что апелляция - это не бунт подростка, а законное право, которым я воспользовался в надежде на более мудрое снисходительное рассмотрение обстоятельств дела, судья снизашел и в ультимативном порядке отправил платить штрафы (по не вступившему до сих пор в силу постановлению), дав мне полтора часа до закрытия суда. - Или до 18 ч. приносишь квитанцию или мы тебя закроем. Напоследок добавив, что квитанции я должен показать секретарю, после чего смогу забрать у нее постановление (с каким решением - не сообщил). В банки я не успел, так как они закрылись. Обойдя 5шт. банков без результата вернулся в суд как раз к закрытию, где рассказал об невозможности оплатить квитанции. Секретарь, сходив к судье, передала устный приказ судьи принести оплаченные квитанции сегодня к 10 утра. В ответ на мою просьбу отдать мне постановление, замешкалась, потом сослалась на то, что они уже не работают (18ч.02м.), - приходите завтра. (т.е. какое-то постановление уже есть). По этому поводу, уважаемые юристы, у меня следующие вопросы, подскажите пожалуйста:
Действительно ли для суда не имеет значения, что штраф был оплачен, хоть и не в срок, но до составления протокола о неуплате штрафа? То есть правонарушение установлено тогда, когда его уже не было.
Действительно ли судом не может быть принято, учитывая обстоятельства, никакое другое решение кроме штрафа или заключение под стражу?
Правомочно ли требование оплатить штраф по невступишему в силу постановлению?
Правомочныли вообще действия судьи? Может ли судья отослав меня для каких либо действий, не уведомив меня (письменно) о дальнейшем развитии дела, вынести какое либо решение без меня, либо перенести/отложить рассмотрение дела/решение на другой день время? Или все таки дело является уже рассмотренным и решение принято?
Каковы могут быть последствия в данной ситуации, если я сегодня не уплачу штрафы, или не явлюсь по устному приказу в суд. Заранее благодарен, множественно извиняюсь за сумбурность.
Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе.
Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили.
После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ.
Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД.
Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.
Забыл уплатить штраф ГИБДД на 1000 р через 80 дней, вспомнил и в этот же день оплатил, грозит ли мне административное наказание за не уплату штрафа (инспекторы ДПС еще не остановили по поводу неуплаты)
Мне было выписано постановление инспектором ДПС об административном правонарушении по п.14.1 ПДД (с формулировкой-не уступил дорогу пешеходу).
Суть дела: я двигался (на автомобиле) в сторону нерегулируемого перекрестка по правой (первой) полосе дороги с двухрядным движением в одном направлении. Дорожное полотно разных направлений разделено трамвайной линией. Со стороны трамвайной линии (на вторую полосу моего направления) вышел пешеход, от которого до моей машины было расстояние целой полосы. Скорость моего авто в момент пересечения пешеходного перехода была снижена из-за совершенного мной правого поворота до 10 км.ч. Я проехал пешеходный переход и только после этого пешеход ступил на мою (первую) полосу движения. После этого маневра я был остановлен инспектором ДПС который снимал все происходящее на нестационарную камеру.
Инспектор потребовал мои документы и предъявил мне обвинение по п 14.1 ПДД. Я с ним не согласился, но он не отдавал мои документы и все время прокручивал мне видео, на котором было четко видно что я пешеходу не препятствовал. Однако инспектор был неумолим и вынудил меня подписать протокол (при этом ни свидетелей нарушения ни схемы составлено не было, не смотря на то что в моей машине находилась жена).
На следующий день я прибыл в управление ГИБДД и написал Заявление о рассмотрении действий инспектора.
Через некоторое время со мной встретился и.о. командира батальона ДПС и расспросил о сути моего Заявления, после чего мне на дом пришло Решение об отказе о снятии админ. Нарушения так как я подписал протокол и не оспаривал (на месте) действия инспектора.
Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.
ГИБДД передало дело в суд и в определении указано, что дело этим протоколом возбудил командир взвода на месте и во время происшествия. Но командира взвода в момент составления протокола там не было.
Законно ли возбуждение дела по чужому протоколу и указание времени его составления?
Возможно ли обжаловать излишнюю строгость наказания инспектором ДПС за совершенное правонарушение? Пятого декабря был остановлен инспектором ДПС для проверки документов и впервые за тридцать лет стажа я второпях забыл их дома отъехал от которого не более 500 метров. В течении десяти минут я предоставил все документы, но на меня уже был составлен протокол на 500 руб. штрафа. Я являюсь пенсионером (инспектор знал об этом) и эта сумма является для меня ощутимой. Михаил.
Остановили гаишники, открываю окошко, инспектор представился, попросил документы, на вопрос причины остановки, назвал поворот на лево, под знак движение прямо. Предоставил документы, инспектор получив их направился в сторону патрульной машины, отдав напарнику документы, сделал пару шагов обратно ко мне, я попросил (вежливо!) предоставить удостоверение, на что услышал, подойди ко мне, покажу, отказался выходить из машины, потребовал ещё раз, но так и не увидел удостоверения. В это время документы были у напарника инспектора, в служебном авто, штрафы пробивали и т.п. якобы. Я подошел к автомобилю дпс, потребовал, чтобы протокол был составлен при водителе, тоесть мне. На что получил отказ, якобы ничто не обязывает инспектора выходить из машины и составлять протокол при мне. Я ушел в машину, через минуту подходит инспектор, с вопросом, подписывать ничего не будешь? Получив отказ от меня, отдает документы и заявляет, что у меня 70 дней на оплату штрафа. Протокола, квитанций каких-нибудь я не увидел, на вопрос что оплачивать, инспектор молча ушел в автомобиль. Подскажите, мог ли инспектор выписать протокол, без моей подписи, свидетелей и понятых? И как поступить, если все же протокол был составлен?. По собственной глупости не записал не номеров нмашины дпс, не номер нагрудного значка.
Мою жену остановил патруль ДПС когда она находилась возле личного автомобиля после употребления спиртных напитков. Ей было сказано, что она управляла транспортным средством. Машина находилась недалеко от дома проживания. Инспекторы потребовали сесть в патрульную машину и увезли её на освидетельствование без составления каких либо документов и протоколов. После освидетельствования в ГИБДД инспектором ДПС составлен протокол об админ. Правонарушении, права изъяты. В протоколе жене не разрешили заполнить раздел свидетелей и объяснение лица. Предложили написать все на отдельном листе, что она сделала. Копию протокола выдали после многократных требований а копию объяснения выдать отказались. После получения копии протокола жену выставили за дверь (время около полуночи). Сразу после этого она отправилась в РВД по Всеволожскому району и подала заявление о противоправных действиях наряда ДПС. Подскажите, что делать далее?
Как выйти из создавшейся ситуации. В 2002 году при проверке документов на посту ДПС у меня изъяли свидетельство о регистрации т/с (оно вызвало у инспектора сомнения в подлинности) с составлением протокола об АПН, по месту регистрации машины материалы дела до сих пор не поступили. Я обращался, в том числе и письменно с заявлениями о возврате свидетельства в УГИБДД города и республики-безрезультатно. До 2006 года проблем не было, при проверках документов и тех. осмотре инспекторов устраивало наличие ПТС и документов об изъятии свидетельства. В 2006 году мне отказали в прохождении техосмотра по причине отсутствия св-ва, в 2007 году техосмотр прошел только после вмешательства УГИБДД республики. В 2008 году 31 июля вновь отказали в прохождении техосмотра-написал опять (07.08.2008 г.) заявление в УГИБДД города. 22 августа при поездке на машине на окраине города меня остановил инспектор ДПС, причину остановки объяснил необходимостью проверки документов, потребовал для осмотра талон ГТО (талон находился в правом нижнем углу лобового стекла), предъявил претензии по отсутствию св-ва о регистрации и просрочке срока прохождения ГТО. Ситуацию я пояснил, показал копии заявлений и ответов, ПТС. Инспектор забрал документы, сел в патрульную машину, где за рулем находился его напарник, меня заставили сесть на заднее сиденье. В отношении меня был составлен протокол по статья 12.1 часть 2 и на месте вынесено постановление (штраф 200 руб.), постановление-квитанция по статья 12.3 часть 1 (штраф 100 руб). Был составлен протокол о запрещении эксплуатации, протокол об отстранении от управления транспортным средством, номера инспектор буквально «выдрал»,повредив при этом детали машины (свидетелем был мой пассажир). Все данные по машине и обо мне инспектор «пробил» по базе данных с помощью рации, однако пытался отправить машину на спец. Стоянку, но не работал эвакуатор (запись об этом сделана в протоколе). После оформления документов инспектор потребовал их подписать. В протоколе я начал писать объяснение и устно заявил, что не согласен с составлением постановления-квитанции, так же устно заявил ходатайство о рассмотрении дел по месту регистрации машины. На мои заявления инспектор не прореагировал, только сказал, что я имею право на обращение в суд, а если не подпишу протоколов – то никуда не поеду, т.к он имеет право составить протокол за езду без номеров. Пришлось подписать, т.к. резко ухудшилось самочувствие. Постановления о наложении штрафов (200 и 100 рублей) я обжаловал начальнику УГИБДД города, указал, что машину остановили незаконно,-жалобу не удовлетворили. Затем написал жалобу в УГИБДД республики, потребовал проведения проверки. При беседе с инспектором КПО обратил внимание, что в деле имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством с фиктивными данными о понятых, копию которого я не получил. Мое заявление о признаках должностного подлога инспектора не заинтересовало, пришлось с помощью детективов найти «понятых». После этого вновь написал заявление в УГИБДД, и с целью отмены постановлений обратился в городской суд. Судья вызвала понятых, инспекторов, моего пассажира, все они были допрошены в качестве свидетелей и предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мой пассажир показал, что талон ГТО находился на лобовом стекле, инспектор при остановке машины был один, причину остановки не назвал. Я также заявил о незаконной, в нарушение приказов МВД РФ №№ 297,329 остановке машины, т.к. правил ПДД я не нарушал, талон ГТО имелся и был соответствующего года, просроченный же срок установить при движении машины невозможно. Инспектор показал, что при остановке машины его напарник был в машине ДПС, талона ГТО не было. Протокола заседания не велось. Судья оставила жалобу без удовлетворения, указав в решении, что с моих слов талон ГТО был, что подтверждено показаниями свидетеля, по показаниям инспекторов-талона не было, а «…учитывая, что срок действия талона ГТО окончился, действия инспекторов по остановке транспортного средства соответствуют закону…». Фальсификация подписей понятых в суде установлена, но «… указанное нарушение, допущенное инспекторами ДПС, не является основанием к отмене постановления о привлечении к административной ответственности…». Намерен обжаловать решение в вышестоящем суде. Заранее благодарен за ваше мнение и советы.
5.10.2013 года Остановили сотрудники гибдд. Я был не пристегнут, прав при себе не было, документов на машину тоже. Гаишники попросили выйти и пройти к ним в машину. Я был трезв, адекватен и не сопротивлялся. В машине гаи составили протоколы по статьям 12.3 (2); 12.7 (1); 12.5 (2). Протоколы были составлены и подписаны при понятых. При составлении протокола не спросили паспорт, в протоколе не написаны номера машины. После написания протоколов, не пробивали на наличае прав, не изъяли машину, не был задержан. Я свободно поехал, на этой же машине, дальше (опять же, без прав и документов). Штраф я не выплатил, спустя, 6 месяцев (10.03.2014) пришло письмо, в котором было сказано то, что я не выплатил штраф и мне его удвоили. Я намерен написать отказ на уплату штрафа. Каковы последствия моего отказа? И что сотрудники гибдд должны были сделать в случае такой ситуации? Что Вы можете посоветовать?
