Физлицо столкнулось с проблемой возврата денег от организации после банкротства - вопросы санкций и ответственности внешнего управляющего

• г. Краснодар

Организация не выполнила договорные обязательства. Суд обязал организацию вернуть деньги физлицу. На момент решения суда организация начала банкротный процесс. Внешний управляющий через Мировое соглашение вернул физлицу треть долга организации. Возврата оставшейся части долга так и не произошло. Минул год и уже новый Внешний управляющий на основании решения Арбитражного суда об отмене мирового, требует возвратить в конкурсную массу в течении 30 дней, полученные физлицом средства.

Собственно во первых денег уже просто нет. И доход семьи не позволяет собрать такую сумму даже за год.

Во вторых не понятны танцы с бубном арбитражных судей и управляющих, когда законопослушные граждане отдавшие деньги организации имеющей государственную разрешительную документацию, вдруг не только не могут вернуть свои деньги за не выполненные работы и обязательства, а наоборот становятся закононепослушными гражданами не выполняющими требований суда и внешнего управляющего.

И собственно сами вопросы: 1. Какие санкции предусмотрены за не исполнение требования о возврате средств в конкурсную массу в течении 30 дней?

2. Какую ответственность должен нести внешний управляющий вручивший нам часть наших средств по мировому соглашению и не предупредивший, что тратить эти свои деньги нельзя, а то через год их могут потребовать вернуть? Может теперь он пусть и возвращает эти деньги?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Необходимо изучение решений суда.

Спросить
Анастасия Пенкина
16.06.2014, 20:11

Странный вопрос

Организация А в судебном порядке взыскала с организации Б задолженность по оплате товара по договору поставки. После вступления в законную силу решения арбитражного суда между организациями было подписано соглашение об отсрочке исполнения решения арбитражного суда на полгода. Организация А обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за полгода, в течение которого не исполнялось решение арбитражного суда. Организация Б возражает против исковых требований организации А на том основании, что соглашением сторон срок исполнения обязанности по оплате задолженности был изменен. Правомерна ли позиция организации Б?
Читать ответы (1)
Евгений
09.10.2012, 13:46

Вопрос: может ли суд взыскать сумму долга в счет организации № 1 по старому делу.

Организация №1 подала на организацию № 2 в суд о взыскании арендной платы, расторжении договора и выселении. Суд исковые требования удовлетворил. Теперь организация № 2 хочет обратится в суд чтоб взыскать с организации №1 денежные средства полученные в следствии неосновательного обогащения. Вопрос: может ли суд взыскать сумму долга в счет организации № 1 по старому делу.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.09.2022, 09:32

Ликвидаторы не могут объявить организацию банкротом - что делать дальше?

Судом принято решение о ликвидации организации, после чего ликвидаторы подали на банкротство ликвидируемого должника, так как выявлено отсутствие имущества для погашения требований кредиторов. Арбитражный суд принял иск и через полгода рассмотрения, не объявляя организацию банкротом, прекратил дело о банкротстве по пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве "кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев". Произошло это по причине того, что все существующие СРО арбитражных управляющих не смогли представить кандидатуру (все отказались). Что делать ликвидаторам далее? Как исполнить решение суда, где на них возложена ответственноть о ликвидации этой организации?
Читать ответы (3)
Яна
05.08.2007, 15:09

Что происходит с списанной суммой исполсбора?

Организация-должник в исполнительном производстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, сумма которого до обращения должника в суд была списана с расчётного счёта данной организации. При этом последняя вместе с тем не заявляла требования о возврате ей списанной суммы исполсбора. Суд удовлетворил требования должника. Как быть теперь со списанной суммой исполсбора? Необходимо ли организации снова обращаться в суд для решения вопроса о возврате суммы исполсбора или с момента всупления в законную силу решения суда судебный пристав-исполнитель должен сам её вернуть?
Читать ответы (1)
Boris
22.03.2002, 11:37

Вопрос: если российская организация исполнит требования иностранной организации Б.

Российская организация-резидент имела задолженность перед иностранной организацией-нерезидентом (назовем ее для простоты А.)по экспортному контракту (иностранная организация перечислила авансовый платеж в счет поставки товара, однако российская организация не выполнила своих обязательств по поставке товара). Другая иностранная организация-нерезидент (назовем ее Б.)исполнила за российскую организацию ее денежное обязательство и погасила за последнюю ее задолженность. Теперь иностранная организация Б. требует с российской организации-резидента возместить уплаченные организации А. суммы, мотивируя это тем, что у российской организации возникло неосновательное обогащение. Вопрос: если российская организация исполнит требования иностранной организации Б. и возвратит ей сумму "несоновательного обогащения", не будет ли это нарушением валютного законодательства РФ?
Читать ответы (1)
Лана
04.04.2017, 19:51

Обжалование действий управляющего и покупателя суммы в конкурсной массе - возможно ли и стоит ли это делать?

Я являюсь кредитором физического лица, которого впоследствии признали банкротом, как индивидуального предпринимателя. От него, как от физического лица я получила часть средств в счет погашения долга. Управляющий обжаловал эти действия и по решению суда меня обязали вернуть эти деньги в конкурсную массу и встать в очередь кредиторов. Так как я не выполняю решение суда, управляющий выставил эту сумму на продажу. Возможно ли обжаловать действия управляющего или покупателя этой суммы в вышестоящие инстанции, ведь в долг я ни у кого не брала, а только вернула свои деньги? И вообще является ли эта сумма долгом, который могут купить третьи лица?
Читать ответы (1)
Анна
12.03.2018, 17:21

Как составить исковое заявление о возврате денег после отмены решения суда - руководство

Как правильно написать исковое заявление на возврат денежных средств с организации. Средства были сняты по решению суда, потом решение суда было отменено. Но организация требует поворот.
Читать ответы (3)
Юлия
17.11.2019, 15:40

Необходимость досудебного уведомления о задолженности от конкурсного управляющего и возможность оставить заявление

Год назад кредитный кооператив вручил мне требование о внесении дополнительных взносов, о которых мне ничего не было известно. Я устно отказалась от внесения взносов и написала запрос выдачу мне документов, подтверждающих право организации на такие требования. На запрос прислали официальный ответ о том, что копии устава и протоколов мне выслать не могут, но я могу сама приехать в офис с ними ознакомиться. Летом организацию признали банкротом, был назначен конкурсный управляющий. На меня подали в суд о выплате дополнительных взносов в 4 раза больше той суммы, которая указана в требовании, исковое подписано представителем организации, который действует по доверенности конкурсного. Законность требований еще предстоит выяснять, но мне не понятно, обязаны ли мне были направить досудебное уведомление о задолженности от лица конкурсного управляющего? Законно ли прилагать к исковому от конкурсного управляющего требование организации до признания ее банкротом? Могу ли я на основании того, что требование подавалось раньше, чем был назначен конкурсный управляющий и сумма искового в 4 раза больше заявленной в требовании, просить суд оставить это заявление без рассмотрения?
Читать ответы (3)
Петр
17.07.2018, 09:43

Возможность предъявления претензий после ликвидации организации-должника - разъяснение правовой позиции \n2.

В процессе конкурсного производства (через 3 года с момента признания организации банкротом), с организации должника была взыскана компенсация за задержку трудовой книжки (в данный момент управлением организации занимался Арбитражный управляющий). Конкурсное производство окончено. Организация ликвидирована. Я подал иск в Арбитражный суд на ИП арбитражного управляющего о взыскании причиненных убытков (от его бездействия - невыдача трудовой книжки, возникли суммы задолженности). Арбитражный суд на мою жалобу о признании бездействия арбитражного управляющего в части выдачи трудовой книжки, вынес определение, что факт возникновения задолженности уже является доказательством ненадлежащего исполнения. '' Вопросы: 1.Конкурсный управляющий в отзыве написал, что после ликвидации организации-должника, предъявлять какие либо претензии я не имею право. Так ли это на самом деле? 2.Что нет причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего и убытками (компенсации за задержку трудовой книжки)
Читать ответы (1)
Дмитрий
20.02.2016, 20:25

Суд включил требование кредитора в реестр - насколько оперативно арбитражный управляющий должен выполнить его.

Суд вынес решение о включении требования кредитора в реестр требований. В течение какого срока арбитражный управляющий обязан удовлетворить требование и погасить задолженность?
Читать ответы (1)