Смягчающие обстоятельства в уголовном деле по убийству - как влияют на процесс и наказание

• г. Калининград

Как бороться с смягчающими обстоятельствами: впервые, наличие несовершеннолетнего ребёнка, явка с повинной, признание своей вины, аморальное поведение потерпевшего. Последнее придумали адвакаты обвиняемого, но на всякий случай. Убили моего брата. Статья 111,4

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван, как это ни горько для Вас, но бороться с этим практически невозможно, потому что это содержится в законе - в Уголовном кодексе РФ. Но всё же некоторые меры можно предпринять. Ст.61 УК РФ предусматривает в качестве смягчающего обстоятельства - совершение впервые преступления небольшой тяжести, а ч.4 ст.111 УК РФ - особо тяжкое преступление. Значит это обстоятельство не для этого случая. Дальше. Закон относит к смягчающим обстоятельствам - наличие на иждевении подсудимого МАЛОЛЕТНЕГО ребёнка (до 14 лет), а не любого несовершеннолетнего. К тому же надо выяснить, жил ли он с этим ребёнком? Бывает, что преступники прикрываются своими детьми, как щитом, а на самом деле - с женой в разводе, живёт отдельно от них, с ребёнком не видится, участия в его воспитании не принимает. Тогда надо подобное обстоятельство не признавать в качестве смягчающего. Ну а что касается двух других указанных Вами обстоятельств, то закон чётко говорит, что они являются смягчающими. Более того, при признании в действиях обвиняемого явки с повинной и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд в соответствии со ст.62 УК РФ ОБЯЗАН назначить наказание не более трёх четвертей от максимального размера наказания, предусмотренного статьёй УК РФ. Вот так-то. Всё на защиту прав обвиняемого! И подобный перекос в нашей уголовно-правовой политике государства длится уже лет 15. Признание смягчающих обстоятельств (за исключением явки с повинной) не должно глобально, существенно повлиять на размер наказания. Но если всё же наказание будет слишком мягким, или по другим причинам приговор не будет устраивать Ваших родственников, признанных потерпевшими по делу, то они в 10-дневный срок вправе обжаловать его в областной суд. Воспользуйтесь этим своим правом. Желаю удачи в поисках справедливости!

Спросить
Пожаловаться
Татьяна Арманова
06.08.2013, 14:49

Влияют ли смягчающие обстоятельства на тяжесть статьи 111 ч.в случае отсутствия отягчающих, аморальное поведение потерпевшего

Можно ли сменить тяжесть статьи 111 ч. 4 если нет отягчающих обстоятельств и есть смягчающие: аморальное поведение потерпевшего, чвка с повинной, помощь следствию, юредически ранее не судим и не привлекался, трое малолетних детей?
Читать ответы (1)
Да? Нет? Наверное!
04.09.2019, 10:18

Смягчение срока для осужденного по статье 105 ч. 1 с учетом наличия детей и аморального поведения потерпевшего

Честный можете помоч такая вот ситуация у меня статья 105 ч 1 дали по ней 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима смягчьющими признали 3 х детей явку с повинной аморальное поведения потерпевшего а отегощяющим алкогольное опенение возможно смягчения срока?
Читать ответы (1)
Наталья
28.03.2016, 15:02

Аморальное поведение и раскаяние - каковы последствия обвинения по статье 111 часть 2 пункт з?

Обвинение по 111 ч 2 п з есть особо опасный рецедив еть аморальное поведение потерпевшего наличие малолетнего ребёнка признание вины и раскаяние оказание помощи психушкой вынесен диагноз и принуд лечение амбулаторно (в полной мере не осознавала свои действия произошла декомпенсация в силу аморального поведения потерпевшего) потерпевший привлекать не хочет притензий не имеет под домашним арестом 6 мес официально работаю характеристики положительные подскажите что светит?
Читать ответы (1)
Сергей
03.05.2014, 22:57

Характер заболевания и моральное поведение - влияют ли на применение статьи 64 УК РФ?

Является ли заболевание гепатит, ВИЧ, явка с повинной, аморальное поведение потерпевшего, поводом для применения ст. 64 УК РФ, это то что суд в приговоре признал смягчающие обстоятельства.
Читать ответы (1)
Ксения
25.04.2018, 10:40

Вероятность реального лишения свободы в случае статьи 159 часть 1 с суммой ущерба 20000 рублей при рассмотрении

Насколько высока вероятность в данном случае получить реальное лишение свободы? Статья 159 часть 1 (сумма ущерба 20000 руб). Дело будет рассмотрено в особом порядке. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего, отсутствие судимости. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
26.10.2017, 11:58

Факторы, учитываемые в смягчении приговора - признание вины, реформаторские действия и отсутствие судимости

Считаются смягчающими обстоятельствами, явки с повинной, ребенок на еждевение, признание винны, раскаивание, характеристики с работы и с мества житеьства, женат, оплата в полном обьеме ущерба через почту, ранее не судим и не привлекался?
Читать ответы (2)
Гузель
24.09.2014, 19:50

Влияет ли погашенная судимость и наличие ребенка на наказание по статье 158 часть 3 п-а?

Скажите какое наказание грозит по статья 158 часть 3 п-а. Если был судим, но судимость погашена. Ущерб возмещен, потерпевший притензий не имеет. Наличие малолетнего ребенка. Явка с повинной, признаниие вины. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ксения
20.02.2020, 13:31

Роль показания врача в уголовном деле по ст. 111 ч. 1 - необходимость и правильное использование

Уважаемые адвокаты в уголовном деле в качестве доказательства вины по статья 111 часть 1 приведено показание врача скорой помощи который зафиксировал травмы. А также передал слова жены потерпевшего о том, что его избил подсудимый. У подсудимого явка с повинной. Насколько нужно показание врача? А если излишне то какая статья?
Читать ответы (1)
Руслан
04.07.2016, 17:14

Возможен ли условный срок по статье 134 часть 3, учитывая смягчающие обстоятельства - явка с повинной

Скажи пожалуйста возможен условный срок по статья 134 часть 3?смягчающими обстоятельствами является явка с повинной, малолетний ребёнок на иждевении, быстрому разкрыти дело?
Читать ответы (1)
Ксения
20.02.2020, 06:52

Сомнительные доказательства - можно ли осуждать на основании показаний родственников потерпевшего?

По УД статья 111 часть 1. суд как доказательства вины использует свидетелей (родственники потерпевшего, которые негативно характеризуют обвиняемого и предполагают, что причинить тяж. вред здоровью мог только он). Очевидцами происшествия не являются. Это недопустимые доказательства? Так? Кровь на изятой обуви не обнаружена. Доказательств больше нет никаких... Все только исходя из явки с повинной и слов потерпевшего. Можно ли оспорить на апелляции, что вина доказана? Подскажите пожалуйста..
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение