В ноябре 2001 г. он снова был задержан за кражу телевизора (который практически сразу был возвращен владельцу).

А как такое вообще возможно?

Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Я слышал что скоро будет амнистия осуждённых.

Скажите по какому принципу определяют кого можно амнистировать.

И такой пример моего родственника. В 2000 году был осуждён условно по 228 ст ч 1 на два года. В 2005 снова осуждён - дело было из двух частей и было два суда-первый в августе, дали 1.5 года за грабёж, второй в ноябре за кражу, в итоге получил 3.5 года колонии поселении. Освободился условно-досрочно в декабре 2006 г, не досидев 2 года. В этом году в апреле снова суд и по статья 228 часть 1 получил 2.5 года строгово режима, так нарушил режим условно-досрочного освобождения. Может ли он попасть под амнистию. Имеет заболевание-гепатит.

У мужа был приговор в 2008 г. к 2 г.общего режима. Он не знал был задержан по другому делу в 2018. Сидит в СИЗО вынесли приговор в 2019. должны были отпустить из зала суда но оставили по приговору 2008 г. под стражей. Скажите пожалуйста срока могут идти паралельно или ему теперь надо сидеть ЕЩЁ за приговор который был вынесен 2008 г. Заранее спасибо.

Пять дней назад он был задержан. Был суд. Приговор - 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

Оказалось - он не ходил отмечаться. Ущерб потерпевшим возмещён. Они претензий не имеют. Есть ли основания для смягчения приговора?

Спасибо.

Мой муж отсидел в кллонии строгого режима 8 лет. При освобождении в сентябре 2015 г сразу же был задержан за преступление совершенное ранее т.е в 2007 г по ст 161.2 ук рф.В 2007 г за это преступление он находился под следсттвием под стражей 7 мес 17 дней,. В ноябре 2015 г суд вынес приговор 1 год 7 мес, с учетом месяцев которые он находился под следствием в 2007 г. Окончание срока в августе 2016 г. Вопрос - может ли муж подать ходатайство о приведение приговора в соответствие, с учетом давности совершения преступления.

По вопросу соответствия приговора с действующим законодательством УК РФ, а именно ситуация такая... Осужденный по ч. 1 ст. 105 на срок 6 лет в ИК строгого режима. На основании применения ст. 70 УК РФ, то есть не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, условно освобождения, окончательное наказание назначено на 8 лет в колонии строгого режима. Так вот, если обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ, и попросить чтобы засчитали срок в СИЗО с новым зачётом времени в СИЗО на основании ст. 72 УК РФ. так по предыдущему приговору, колония была общего режима, и соответственно неотбытую часть того приговора, присоединили к данному приговору где режим строгий. Скажите пожалуйста, есть ли основания чтобы засчитать за тот приговор колонии общего режима, как день за полтора?

Исполнительное производство. Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой вопрос. 21 ноября 2018 года приговор суда приговорил гражданина на 100 дней колонии-поселения. 22 августа 2019 года вручили предписание явиться до 29 августа в колонию. Насколько законно является данное предписание Если учесть что копию приговора не вручили вообще а копия предписания Была вручена намного позже практически уже прошел год после приговора. Заранее спасибо.

Скажите пожалуйста, возможно ли в порядке обжалования приговора суда по ч.2 ст.116 (приговор - 1 год 1 месяц общего режима) добиться смягчения наказания, то есть чтобы срок был условным?

Мужу дали реальный срок 2 года 2 месяца строгого режима за кражу. Суд проводился в особом порядке, есть чистосердечное признание, готов возместить причиненный ущерб 3700 руб., есть постоянная работа. Руководство его фирмы готово за него поручиться и ходатайствовать. До этого срока было 2 судимости, кража, потом драка. Отсидел оба срока. По настоящему делу кража была совершена в январе. Суды откладывали, так как не являлся пострадавший. В апреле была совершена мужем драка, причинен небольшой вред здоровью. Состоялся суд в августе, по приговору муж должен был выплачивать 10% от зар. платы 8 месяцев. А вчера этот приговор прикрепили к делу о краже. По решению суда соединили оба дела, признали рецидив и необходимость изолирования от общества.

Заранее благодарна Вам.