Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Каков срок рассмотрения повторно поданного Иска судом после заявления о возобновлении делопроизводства?

27.03.2013, 21:57
• г. Казань

Подавала заявление о возобновлении делопроизводства (по уважительной причине не могла появиться на заседание), в какой срок Суд может рассмотреть повторно Иск?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте уважаемая Надежда!

Если вы подали иск и у вас там что-то не в порядке, то судья дает срок, который указывает в определении. Если же иск приняли, не могли прияти, то суд приостанавливает дело.

Статья 219. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

С уважением, адвокат г. Казани Усманов Р.М.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
13.12.2019, 08:06

Заявление об возобновлении дела - в какой срок будет рассмотрено и назначено новое заседание?

В связи с моей неявкой на судебное заседание по уважительной причине (являюсь инвалидом 2 группы). Суд приостановил дело. Мной было написано заявление о возобноалении дела. Подскажите, в какой срок его должны рассмотреть? И назначить новое заседание?
Читать ответы (2)
Igor
27.07.2020, 12:19

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?
Читать ответы (2)
Анна
16.10.2017, 20:57

Решение суда по делу будет реализовано в течение какого временного периода?

Был 25 го сентября суд. 25.09.2017 Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО. (Срок подачи аппеляции 7 дней) 02.10.2017 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.10.2017 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Вопрос: в какие сроки будет реализованно решение суда. На заседании не присутствовала по уважительной причине.
Читать ответы (11)
Igor
31.07.2020, 09:44

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Людмила
08.03.2021, 00:29

Выводы экспертиз подтвердили причину залива - возможные решения судьи при отсутствии ответчика на заседании

Выводы двух экспертиз - вероятная причина залива соседями-какое может принять решение судья? И может принять решение судья на очередном заседании суда. Если ответчика не будет на суде по уважительной причине или перенесут заседание суда на другое время?
Читать ответы (3)
Александр
17.12.2012, 21:00

Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть

Было одно судебное заседание, Суд в определении определил: разбирательство по делу отложить и назначить повторно судебное заседание (в всвязи с привлечением нового третьего лица). Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть с самого начала?2.имеет ли право суд в отсутствии истца по уважительной или без уважительной причины при повторном судебном заседании вынести решение?3.при подаче апелляционной жалобы какой ст. ГПК РФ можно ссылаться для изменения или отмены решения?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.04.2015, 12:31

Необходимость отсутствия на заседании суда по причине работы и проживания в другом городе - как правильно сформулировать заявление

Вопрос такой я истец, послал почтой иск в суд, в иске указал что прошу рассмотреть дело без моего присутствия, но судья сказала написать заявление об отсутствии моем на заседании суда. Причина в том что я работаю и проживаю в другом городе, даже в другой области поэтому и не могу туда приехать, как правильно написать эту причину чтоб она являлась уважительной для суда?!
Читать ответы (1)
Липатова Галина Харисовна
31.01.2018, 20:58

Апелляционное решение - Дело сдано в судебное делопроизводство – что это означает и каковы дальнейшие действия

Я Подавала гражданский иск в суд. Апелляционное решение инстанции Звучит так: " Дело сдано в судебное делопроизводство". Что означает эта фраза продолжение моего иска или что? Если это продолжение то каковы дальнейшие действия и какие сроки делопроизводства.
Читать ответы (4)
Надежда
04.02.2013, 00:33

Вопросы о принятии решения судом без участия ответчика и истца в деле об установлении отцовства

Являюсь ответчицей по делу об установлении отцовства. На заседание суда не явилась по уважительной причине. На следующее заседание не была оповещена судом о дате заседания. Правомерно ли принятие судом на этом заседании без моего участия, от истца уточнённого искового заявления об установлении отцовства и об установлении порядка общения с ребёнком. Я считаю, что суд приняв иск с такой формулировкой косвенно уже удовлетворил иск об установлении отцовства. Могу ли я склонить суд к первоначальной формулировке иска (об установлении отцовства)?
Читать ответы (2)