Наше ООО готовится обратиться в арбитражный суд с требованием погашения финансовой задолженности у другого ООО - вопрос о сроке ожидания ответа от должника

Спор о подписи - Сможет ли суд рассмотреть финансовое обязательство, подписанное Должником без присутствия другой стороны?

Представитель Должника предоставил мне финансовое обязательство, которое уже было им подписано. Подпись Должника на обязательстве я сверил с ранее подписанными им документами. Подпись однозначно принадлежит Должнику. Настало время исполнения Должником данного обязательства. Но Должник заявляет, что финансовое обязательство он не подписывал, и что в это время находился в другом городе. Это Должник будет утверждать в суде, что этот документ не действителен. Сразу возникает вопрос: Суд примет данное финансовое обязательство к рассмотрению в этом случае, что оно было мне передано уже подписанным Должником без моего личного присутствия? Надеюсь на назначение судом почерковедческой экспертизы подписи Должника. Спасибо.

Читать ответы (3)

Порядок возмещения должником обязательств перед банкротом

Арбитражным управляющим выявлен должник (по мнению самого арб. управляющего) по отношению к банкроту (идет процедура наблюдения). К этому должнику предъявлено требование об исполнении обязательств перед банкротом, не смотря на отсутствие претензий самого банкрота к предполагаемому должнику. Вопрос: должен ли арбитражный управляющий сначала обратиться к банкроту, а потом обращаться с требованием к предполагаемому должнику. И каким нормами это регламентируется?

Читать ответы (1)

Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Поскольку основной должник не отказывается от выполнения своих обязательств перед кредитором, то у кредитора нет возможности обращения взыскания на имущество субсидиарного должника. В нашем случае основной должник признал свою задолженность перед нами, кроме того, он гасит задолженность по 5 рублей в месяц, что препятствует обращению взыскания на субсидиарного должника. На мой взгляд вышеупомянутая норма п.1 статьи 399 ГК РФ играет на руку недобросовестному основному должнику. Злоупотребляя правом и находясь в сговоре с субсидиарным должником, основной должник имеет возможность при содействии субсидиарного должника гасить свою задолженность путем внесения незначительных сумм, растягивая тем самым выплату на годы. Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

Читать ответы (1)

Фирма-должник признана банкротом - что делать дальше?

Фирма (ООО)-наш должник (мы-тоже фирма-ООО) официально признана банкротом. Арбитражный суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов наше требование. Какие наши дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Кредиторы задумались о прекращении процесса банкротства в связи с вынесенным обвинительным приговором - что будут делать?

Должник в 2020 г. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Своим решением суд признал гражданина несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий. Параллельно, в районном суде проходил уголовный процесс по обвинению должника по статья 159 часть 4. В итоге, вынесен обвинительный приговор, должнику дали 3 года реального срока. Также недавно финансовый управляющий подала ходатайство об освобождении её от обязанностей. Как в этой ситуации поступить нам, кредиторам? Если все кредиторы напишут требование о прекращении процесса банкротства, в связи с обвинительным приговором районного суда, арбитражный суд может удовлетворить наши требования?

Читать ответы (2)

Должник, подвергнутый процедуре реструктуризации долгов, учредитель ООО

Решением арбитражного суда должник проходит процедуру реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий. Должник является учредителем ООО. Имеет ли право финансовый управляющий, назначенный решением арбитражного суда, запрашивать отчет о финансово-хозяйственной деятельности ООО должника?

Читать ответы (1)

Вопрос о расположении суда для рассмотрения иска против должника ИП из г. Шелехов Иркутской области

У нас Предприятие, расположенное в Иркутской области, г. Иркутск. Наш должник ИП имеет перед нами задолженность, зарегистрирован в г. Шелехов Иркутской области. В какой суд нам обращаться с иском? В Арбитражный суд Иркутской области? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Незначительная просрочка платежей - суд принял отказное решение, должник перестал платить совсем.

Должнику была направлена досудебная претензия. По истечении положенного срока подано исковое заявление. Суд принял отказное решение в связи с незначительной просрочкой платежей. В данный момент планируется подача повторного иска на другую сумму, так как должник вновь ненадлежаще исполняет свои обязательства (перестал платить совсем). С момента направления досудебной претензии перед подачей первого иска прошло больше года. Нужно ли повторно направлять претензию? И какой у неё срок действия? Спасибо.

Читать ответы (4)

Должник погасил долг перед кредитором и просит отозвать заявление о его банкротстве

На компанию региональное ФНС подало на банкротство. Мы включились в реестр кредиторов. Спустя время должник погасил весь свой долг перед нами и просит забрать нас забрать наше заявление о признании их банкротом. Как нам поступить? Нужно ли было запрашивать у должника согласие остальных кредиторов для погашения долга в нашу пользу? Может ли суд признать перечисление должником в нашу пользу деньги (долга) действиями, нарушающими права иных кредиторов (очередность) и обязать нас вернуть деньги? Ведь после того, как мы заберем свое заявление, мы не сможем повторно обратится с таким же требованием и по тем же основаниям к нашему должнику... А если должник нас обманывает (как это проверить)? Должник уверяет, что он со всеми другими кредиторами рассчитался.

Читать ответы (1)

Исполнение судебного решения - важность приоритетности задолженности при текущих денежных обязательствах

Такой вопрос: Есть судебное решение к должнику, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности. Вместе с тем, договор с должником продолжается и по нему возникают текущие денежные обязательства. Платежными поручениями должник направляет деньги в погашение текущих обязательств, а не исполнения решения суда на уже присужденную задолженность. При этом должник ссылается на назначения платежа и считает, что он сам выбирает куда он направляет деньги определяя назначение платежа. С нашей точки зрения, такое поведение должника является недобросовестным, т.к такая логика может позволить должнику вообще не исполнять решение суда. Есть ли какие то законные основания считать что решение суда исполняется в первую очередь? Заранее спасибо. Михаил.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наше ООО готовится обратиться в арбитражный суд с требованием погашения финансовой задолженности у другого ООО - вопрос о сроке ожидания ответа от должника

Калуга - онлайн услуги юристов