Парень, являющийся обвинителем и потерпевшим, ожидает приговор по двум статьям УК РФ

• г. Москва

Парень является частным обвинителем по ст.115.1 УК РФ и потерпевшим, и одновременно - обвиняемым по ст.116.1 УК РФ. Прения сторон закончены. Суд удалился в совещательную.

Через 3 дня зачтение приговора.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Приговор оглашается обязательно в присутствии подсудимого (обвиняемого).

Спросить

В отсутствие подсудимого невозможно.

Спросить

По факту оглашают.

Спросить
Сергей
15.02.2020, 19:49

Суд вынес приговор после совещательной комнаты без нарушения тайны.

Суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора в пятницу, через два два в понедельник огласил приговор. В данном случае не нарушена тайна совещательной комнаты.
Читать ответы (1)
Любовь
19.11.2020, 18:38

Продажа комнаты в общежитии с указанным адресом - нужно ли получать согласие соседей?

Есть комната в общежитиии, в ЕГРН указан адрес "...ул. Панфилова, 109-1, кв. 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 07, жилое помещение №07", зарегистрировано право собственности ..."Собственность, № 61-61..." Нужно ли получать отказ от соседей при продаже комнаты?
Читать ответы (3)
Наталья
05.08.2015, 07:38

Отец избил ребенка - Я подала иск частного обвинения, но кем является ребенок - частным обвинителем или потерпевшим?

Ребенка избил отец. Я подала иск частного обвинения по 115 статье. Кем является ребенок частным обвинителем или потерпевшим? Является ли его неявка на судебное заседание отказом от обвинения?
Читать ответы (3)
Татьяна
21.08.2019, 15:37

Возможно ли потерпевшему подать кассационную жалобу при смягчении приговора обвиняемому

Обвиняемый подал кассационную жалобу на смягчение приговора. Может ли потерпевший подать жалобу, если суд смягчит приговор? До этого обвиняемый подавал на аппеляцию, но приговор оставили без изменения. Потерпевшие на апплецию до этого не подавали.
Читать ответы (2)
Юрий
22.03.2020, 17:41

Частный обвинитель узнал о приговоре по почте - суд скрыл время оглашения?

Я являюсь частным обвинителем по уголовному делу и от меня скрыли время оглашения приговора. Судья объявила, что удаляется в совещательную комнату 29.01.2020 г. не сообщив о дате и времени оглашения приговора. Помощник судьи сообщил, что сообщит по телефону время оглашения приговора. Я не дождался звонка и пошёл в суд 5-го февраля 2020 г. где узнал, что приговор был вынесен 30.01.2020 г. и отправлен мне по почте. Получается, судья покидала совещательную комнату до вынесения приговора? Может этот факт являться поводом для отмены приговора?
Читать ответы (1)
Сергей
28.08.2009, 10:31

Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.

Пожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Читать ответы (1)
Наталья
05.08.2015, 07:43

Отношение ребенка к уголовному делу - частный обвинитель или потерпевший?

Ребенка избил отец. Я подала иск частного обвинения по 115 статье. Кем является ребенок частным обвинителем или потерпевшим? Обязан ли он являться НА ВСЕ судебные заседания, (как мне сказала судья)?
Читать ответы (4)
Эрик
16.10.2014, 12:48

Обвиняемый отказался примиряться, однако, если уговорить его примириться, возможно ли обжаловать приговор и избежать судимости?

Статья 116 часть 1, статья 117 часть 1, статья 112 часть 1, вынесен приговор условный и штраф. Я потерпевший, хотел прекратить процесс, предлагал примирение. Обвиняемый отказался примиряться, вину признал полностью. Рассмотрели в упрощенном порядке. Вынесли приговор. Мировой судья сообщила о 10 днях на обжалование. Вопрос: если уговорю обвиняемого примириться, то можно ли обжаловать приговор и примириться, так чтобы не было судимости у обвиняемого?
Читать ответы (1)
Алия
04.04.2020, 16:33

Ошибки при проведении судебных прений и оглашения резолютивной части - предмет рассмотрения.

Суд, без проведения прений удалился в совещательную комнату для постановления решен й.Вернувшись, судья огласил резолютивную часть, после чего рассмотрение дела было возобновлено с целью проведения судебных прений. Затем суд вновь удалился в совещательную комнату, и повторно огласил резолютивню часть. Какие были ошибки допущены?
Читать ответы (1)