Разбирательство о возвращении обязательной доли и законной силе решения городского суда в деле о договоре дарения

Мать по доверенности отца подарила совместно нажитый дом, так же оставила на меня завещание, после ее смерти я, приняла имущественное право. Спустя 2 года и 7 месяцев был подан иск о признании договора дарения недействительным, по основаниям того, что отец участник войны на 84 году жизни заблуждался и не намерен был лишаться единственного жилья исковые требования были удовлетворены свидетельства о Гос. регистрации признаны недействительными решение суда вступило в силу. Мной было подано исковое заявление о выделении имущественного права из прав собственности отца. Городской суд отказал, кассационная жалоба поданная в краевой суд была удовлетворена признаны были имущественные права за мной. Пока рассматривалась кассационная жалоба отец подарил дом сыну. В регистрации моих имущественных прав на основании кассационного определения было отказано из-за отсутствия в данном доме прав отца. Мой вопрос заключается в том: является ли аналогичная сделка где отец отказался от от своих прав на собственность, свидетельством того, что отец отказался от исковых требований подаваемых при иске о признании договора дарения заявленных на основании заблуждения относительно рода сделки, и не намерен был лишаться единственного жилья? Огромное Спасибо за ответ!

Договор дарения был признан недействительным на основании заблуждения относительно рода сделки, так как он не намерен лишаться единственного жилья, была отменена государственная регистация прав собственности вместе с принятым наследством по завещанию, так как повторно государственная регистрация прав собственности принятых по завещанию не проводилась в своей собственности. При подаче иска о выделении и признании прав собственности принятых по завещанию в первой инстанции в иске было отказано. Кассационнным определением были признаны права собственности по завещанию. Пока рассматривалась кассационная жалоба появился договор дарения о котором на судебных заседаниях не говорилось и протоколах заседания отсутствует. (протоколы заседаний имеются). Был снят арест наложенный на домовладение и произведена государственная регистрация прав собственности на основании договора дарения. Которая стала препятствием для регистрации прав собственности определённых решением судебной коллегии по гражданским делам.

Между матерью моей жены и моей женой был заключён договор дарения по доверенности её отца. Родители состояли в законном браке более 60 лет. После смерти матери от имени отца находящегося в гостях у её брата поступило исковое заявление о признании договора дарения и свидетельств о государственной регистрации прав собственности моей жены недействительными, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме. Не смотря на то, что моей женой после смерти матери было принято наследство После вступления решения суда в законную силу, нами был подан иск о выделении доли по завещанию покойной матери и наложен арест на домовладение. Кропоткинский городской суд в иске отказал, Краснодарский краевой суд отменил решение и признал права собственности за моей на 7/16 долей уменьшив права собственности отца до 9/16 долей, но пока шло разбирательство кассационной жалобы был заключён договор дарения между доверенным лицом её отца женой брата и её братом и произведена государственная регистрация прав собственности на её брата, без погашения свидетельств о праве собственности моей жены. При этом имеется определение судебной коллегии о признании прав собственности 9/16 долей за отцом, а 7/16 долей за моей женой на основании завещания по которому было возбуждено приставами исполнительное производство не приведённое в исполнение на протяжении более 3 лет из-за отсутствия прав собственности у отца моей жены. Но на основании решения суда о признании 9/16 долей на основании договора дарения между братом моей жены и его женой, был произведён раздел домовладения и 9/16 долей проданы. Имеют ли непогашенные свидетельства о государственной регистрации прав собственности моей жены силу, если они не погашены на протяжении 7 лет?

При жизни матери в 2007 году был заключён договор дарения между отцом и дочерью подписанный матерью при обоюдном согласии родителей по нотариально заверенной доверенности отца, так как отец слепой. В 2008 году после смерти матери по завещанию матери дочь приняла наследство но не оформляла, так как была собственником всего дома. В 2010 году сын взял отца погостить, и подал иск от имени отца (слепого) о признании договора дарения недействительным. Решением суда на основании заблуждения отца прекращены права собственности дочери, признаны права собственности за отцом. При подаче иска о выделении принятой наследственной доли из домовладения городским судом в иске было отказано, кассационным определением судебной коллегии решение городского суда было отменено вынесено новое решение с определением долей путём уменьшения целого у отца. Пока рассматривалась кассационная жалоба права собственности были зарегистрированы на сына, и в государственной регистрации на основании кассационного определения мне было отказано так как права собственности уже зарегистрированы за сыном на основании договора дарения заключённого между отцом и сыном. По совету адвоката дочери подан иск о выделении доли у сына не придавая значения статье 134 ГПК РФ иск был удовлетворён, решение суда вступило в законную силу. На основании его был подан иск на раздел дома, который был удовлетворён и произведен раздел домовладения. Теперь брат не дает сестре нормальной жизни в данном домовладении. С родным отцом сын на протяжении всего этого времени в общении дочери препятствует, ссылаясь на то, что отец не хочет её видеть. Права собственности дочери на все домовладение не погашены. Можно ли что либо обжаловать? И как можно добиться общения дочери с родным отцом, если полиция, прокуратура и суд заявляют, что они не могут помочь дочери встретиться с родным отцом слепым и которому в этом году 20 апреля исполнится 90 лет куда обратиться за помощью?

Супруги совместно подарили совместно нажитое домовладение. Супруг подписавший договор дарения умер. Имеет ли право, через два года после смерти, второй супруг подавать иск о признании договора дарения и государственной регистрации права собственности недействительными на основании того, что он заблуждался относительно рода сделки? Огромное Спасибо за ответ!

Отец подарил мне свою долю в квартире. Когда право собственности по этому договору находилось на регистрациии, мой отец подписал новый договор дарения на эту же долю моему брату. Брат зарегистрировал право собственности на долю в квартире. Могу ли я оспорить/признать недействительным договор дарения отцом брату, если договор дарения отца мне никем не оспаривался?

Есть домовладение, которое согласно решению суда 1996 года разделено в натуре на 2 квартиры, но правовая регистрация своевременно не была проведена. 2009 году я обратилась в БТИ для изготовления технического паспорта на квартиру № 2 в домовладении, мне было отказано из-за отсутствия методики, в результате чего я обратилась в суд для разъяснения решения Признать право собственности на квартиру № 2, что составляет 2\5 долям суд дает разъяснение, читать как общую долевую собственность. В рег. палате меня заверяют, что эта регистрация права никак не отразиться на моей собственности, что моя квартира останется моей. Квартира № 1 принадлежит моей матери, которая правовую регистрацию не проводила, и когда она умерла мне и 3 моим сестрам пришлось вступать в наследство по суду. Суд вынес решение, что в состав наследства входила квартиру № 1 и определил доли для всех наследников в квартире. Но при регистрации права был получен отказ, поскольку квартиры № 1 нет и было предложено вынести определение о доли каждого наследника в общею долевую собственность в доме. Всего моя доля в домовладении составляет 1\2. я неоднократно пыталась выделить долю в натуре и признать право на квартиру № 2, но мне было отказано в связи с тем, что доля в натуре была выделена ранее. Я обратилась к председателю районного суда, что мне делать. Им был предложен вариант отменить определение в общую долевую собственность на 2\5 домовладения согласно решения суда 1996 года. Пока я готовила документы в краевой суд, мои сестры и сособственники дарят 1\2 жилого дома своему племяннику и он высылает мне предложение с правом о первоочередной покупке, естественно завысив сумму до небес. И пока не закончился срок моего ответа на его предложение, краевой суд вынес решение о признании права собственности за мной на квартиру № 2 согласно решения суда 1996 г. я с этим определением обратилась в регистрационную палату, где мне сказали, что мне теперь надо еще раз подать в суд на признание недействительным свидетельства о регистрации. Как мне подать иск о признании незаконным договора дарения и соответственно выданного свидетельства о рег. права. Спасибо.

В период брака было приобретено нежилое недвижимое имущество и оформлено на супруга. После расторжение брака мной был подан иск о признании за мной доли этого нежилого помещения. В суд первой инстанции мои требования удовлетворил. Ответчик данное решение обжаловал. Кассация данную жалобу удовлетворила с формулировкой (суд не выяснил, а нужна ли мне доля, и отправил на новое рассмотрение). При новом рассмотрении выяснилось, что ответчик спорное имущество месяц назад продал. Мной был заявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным. Суд мой иск не удовлетворил и выделил мне компенсацию в виде доли от суммы указанной в договоре купли-продажи. Вопрос: Прав ли суд? Если не прав то на какие нормы права мне ссылаться при подачи кассационной жалобы. С уважением Кристина.

Бывшие супруги через суд разделили квартиру по 1/2 доли, свою долю отец подарил сыну, но до регистрации договора отец решил отказаться от дарственной, супруга через суд первой инстанции добилась регистрации договора, Кассация, отменила отменила решение первого суда в части перехода права собственности, Рег центр, регистрирует договор на основании решения суда, но без перехода право собственности (такого небывает, но факт что теперь есть, что зарегистрировали вообще непонятно), Отец не желает дарить теперь долю, а супруга хочет его обязать к этому через суд Иск подала в интересах ребенка о понуждении к заключению договора. Отец так как не лишен права собственности еще раз дарит долю но уже третьему лицу, Рег цент приостанавливает регистрацию сделки, так как считает что есть спор о праве. Прав ли Рег центр при решении о приостановлении сделки если право собственности у отца не утрачено, и он желает подарить долю третьему лицу, и может ли теперь суд понудить к регистрации ранее поданного договора дарения?

В 2008 году после смерти матери по завещанию мной принято наследство, согласно семейного Кодекса она составляет 1/2 долю в совместно нажитом домовладении. На момент смерти матери домовладение находилось в моей собственности на основании договора дарения заключённого между моей матерью и мной в 2007 году, я проживал и проживаю в настоящее время в данном домовладении, на обязательную долю имел право только отец, но он не заявлял на выделение ему обязательной наследственной доли. После признания договора дарения недействительным на основании заблуждения отца, хотя после смерти матери это недопустимо законом. В настоящее время за отцом права собственности не зарегистрированы и в данном домовладении он не проживает и не прописан, за мной зарегистрированы права собственности на 7/16 долей в данном домовладении. После вступления решения суда о признании договора дарения заключённого между моей матерью и мной на 3 день, всё домовладении было подарено моему брату. Могу ли я восстановить права собственности на 1/2 долю в данном домовладении возникшие на основании завещания моей матери подтверждённые после смерти матери в 2008 году решением мирового суда находящегося в законной силе?