Какие перспективы дела нападок и угроз со стороны жильца коммунальной квартиры, записанные на аудио? Или должны быть прикреплены данные мед экспертизы? Что за такое можно получить?

Как минимум административная ответственность, а если будут результаты мед.освидетельствования,то и может быть привлечение к уголовной ответственности.

угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью это отдельный состав преступления....Так что это может быть доказательством по вышеуказанному составу.

Перспективы использования аудиозаписей для документирования нападок и угроз со стороны жильца коммунальной квартиры

Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил?

В рамках угодовного дела ребенка 10 лет вызывают на судебно-психиатрическую экспертизу (как потерпевшую сторону). Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил? Должны ли присутствовать родители на такой экспертизе, а то следователь настаивает, что ребенок должен быть один. И для чего эта экспертиза нужна. Спасибо.

Читать ответы (1)

Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?".

Не могли бы Вы ответить на вопрос? По заливу квартиры истец заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью установления размера ущерба. Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?". Истец взялся оплатить проведение экспертизы, но после вынесения судом определения о назначении экспертизы от оплаты отказался - дорого. Какие могут быть последствия? Применима ли здесь Ст 74.ГПК В случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов исследования и тому подобного), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. С уважением. Алексей.

Читать ответы (1)

Кто должен оплачивать экспертизу в случае выигранного судебного дела?

Саму экспертизу заказывала другая сторона для разрешения дела, наша сторона никак этой экспертизы не касалась. Однако, по истечению времени, нам пришла повестка в суд по делу о взыскании расходов на экспертизу. Дело выиграла наша сторона! Мы должны оплачивать экспертизу или другая сторона?

Читать ответы (2)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?

Читать ответы (2)

Пожелание смерти и угрозы мне и моим детям в видео соседки - можно ли обратиться к участковому?

Пожелание смерти и угрозы мне и моим детям, записанное на видео со стороны соседки не может считаться как угроза. Мне можно пожаловаться участковому?

Читать ответы (2)

Вопросы об участии результатов медико-социальной экспертизы в судебно-медицинской экспертизе по разным делам и

Пож-ста, если результаты медико-социальной экспертизы обжалуются по делу 1. Вопрос: 1. могут ли они участвовать в судебно-медицинской экспертизе по делу 2, то есть доказательство обжалуется по делу 1, может ли оно принимать участие по делу 2, какие статьи закона? 2. Являются ли результаты освидетельствования медицинскими документами, по которым проводится судебная медицинская экспертиза, какие статьи закона? 3. Если судья самостоятельно из одного дела№1 приобщила к документам для экспертизы №2, ранее ни одна из сторон по делу 2, не заявляла о приобщении к экспертизы результатов освидетельствования мсэ по делу 1, мотивируя тем, что они являются также медицинскими документами и должны участвовать в экспертизе, как в такой ситуации поступать? Уважаемые юристы можно не писать отписки в виде надо смотреть дела и тому подобное, или отвечать не в попад. Если можно, то ответьте, пож-ста, на поставленные вопросы и если можно со ссылками на статьи закона. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Определение стоимости платной трасологической экспертизы в ДТП - верное решение или ошибка суда?

Меня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?

Читать ответы (1)

Возможности избежать месячной экспертизы в стационаре - соглашение сторон в дело о бытовом скандале

Дело находится у следователя собираются передавать в суд. Следователем были произведены необходимые экспертизы по делу и в Алексеевской больнице не смогли дать заключение о состоянии здоровья обвиняемого. На данный момент между сторонами произошло примирение сторон, а следователь на основании проведенной экспертизы настаивает, что обвиняемому нужно пройти месячную экспертизу в стационаре на 30 дней и говорят, что судьи в большинстве случаев по делам в 99% назначают и заставляют по решению суда делать эту экспертизу. Как можно избежать этой экспертизы стороны (потерпевшая сторона и обвиняемый против)? произошел обычный бытовой скандал между старичками.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59