Бывший компаньон требует вернуть несуществующий долг - как защитить себя?

• г. Краснодар

Бывший компаньон требует вернуть долг, которого НЕБЫЛО. В период 2011-2012 года мой бывший компаньон переводил на мое имя денежные средства (Блиц переводы в сумме 70 т.р.), которые не являлись займами. Естественно никаких расписок, договоров займов у него быть не может. Однако! Недавно, он направил ИСК на мое имя с требованием вернуть вышеперечисленные деньги, приложил к исковому заявлению копии квитанций (Близ переводы), подтверждающие факт перевода денег на мое имя. Как быть в подобной ситуации?

Ответы на вопрос (1):

Если не было никаких обязательств и не усматривается из этих отношений договор дарения денег (в этом будет разбираться суд), то полученные вами деньги могут быть расценены судом как неосновательное обогащение и взысканы с вас в пользу истца. Поэтому надо разбираться с основаниями этого иска.

Спросить
Пожаловаться

С июля 2012 года по май 2014 года переводила денежные средства через Сбербанк в другой город, общая сумма перевода за весь период времени 415000 тысяч рублей. Позвонила с просьбой вернуть деньги, положительного ответа так и не получила. Расписок и договоров займа не заключали, так как не ожидала что так все обернется. Все квитанции имеются. Как быть в данной ситуации?

Давал человеку деньги в долг под расписку он деньги переслал блиц переводом и забрал расписку точнее я отдал ему цветную копию а оригинал до сих пор у меня. А спустя год он подал в обэп заявление и приложил чек о блиц переводе с требованием вернуть полученные мною по переводу деньги.

Бывший муж переводит алименты блиц-переводами и с перебоями. При этом судебный пристав при оформлении исполнительного листа обязал меня открыть счет для перевода алиментов. За весь период ни одного перевода на счет не было. Бывший муж заявляет, что блиц-перевод ему рекомендовал пристав. Как я могу повлиять на эту ситуацию, чтобы деньги переводились вовремя и на счет?

Мой бывший муж в 2012 году помимо 16,5% от зарплаты (по решению суда) добровольно дополнительно присылал мне денежные переводы на ребенка. В 2013-2014 году из-за того, что он не работал, ему судебный пристав насчитал долг по алиментам. Но он принес квитанции денежных переводов, и теперь судебный пристав эти деньги за 2012 год вычитает из суммы долга за 2013-2014 год, тем самым уменьшая долг. Прав ли судебный пристав?

Мне мой знакомый перевёл по почте - Блиц перевод (корешки о переводе у него остались) 240000 руб на покупку машины за границей. Автомобиль я должна была пригнать и продать у себя в городе. Деньги вырученные свыше 240 тысяч делились бы пополам. Я её купила, оформила на своё имя, никаких расписок о том, что я должна возвращать ему деньги, не было. Прошло 0,5 года, машину угнали. Сейчас знакомый требует вернуть всю сумму, грозит подать в суд. Деньги я возвращать не хочу - ПТС на моё имя. Каковы мои шансы? Может ли он выиграть дело?

В 2010 году подала на алименты. Бывший муж не платил. Иногда его мать отправляла денежные переводы. Потом он отправлял. Иногда переводы отправляла его жена. Вопрос-считаются ли эти переводы алиментами? Сейчас он отправляет 3000, хотя должен 7000. Будет ли недостающая сумма учитываться, как долг. И считается ли обычный блиц перевод уплатой алиментов?

26 июня 2014 заключила договор займа с физическим лицом. В договоре прописано: пункт 1.3. Способ передачи Суммы займа: перечисление наличных денежных средств Займодавцем Заемщику через блиц-перевод в Сбербанке России. В свою очередь Заемщик в момент получения блиц-перевода компенсирует Займодавцу сумму комиссии за перевод (1,5% от суммы займа) + 2000 р (сумма комиссии за снятие наличных денежных средств Займодавцасо своего счета).

Я оплатила комиссии в сумме 3000 руб. отправила чек в подтверждение оплаты. Сумма займа со стороны Займодавца перечислена не была.

Я пишу, но ответа больше нет!

Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Я четыре года назад переводил знакомому несколько денежных переводов без открытия счета (БЛИЦ перевод в Сбербанке) в долг без процентов. Договора займа в письменном форме не заключал. Могу ли я истребовать данные денежные средства через Суд.

Переводил человеку весь 2017 года денежные средство со своего счёта на счёт получателя. Имею все подтверждение перевода. Получатель обещал вернуть в 2018 году, так и не вернула. Нет расписок, нет договоров на займ. Как можно вернуть через суд? Неосновательный обогащение? Или другим искам каким то?

Или можно обратится в суд если только имеется договор займа. ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение