Обнаружение фиктивных документов - как поступит арбитражный суд?

• г. Москва

Кредитор представляет в арбитражный суд иск к должнику, документы кредитора фиктивные. Подписи подделаны, суд признает иск, не проверив внимательно документы. Арбитражный управляющий иск поддержал. В данный момент арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд, с заявлением об освобождении его от должности. Как арбитражный суд может поступить при обнаружении фиктивных документов?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Арбитражный суд дает оценку представленным документам, а не подлинности в них подписей, печатей и т.д.

В случае, если есть подозрения на фальсификацию - необходимо обратиться в суд с ходатайством о проведении соответствующей экспертизы на предмет проверки подлинности представленных документов.

Спросить

Как вы узнали, что документы поддельные? Почему не заявляли раньше ходатайство о назначении экспертизы?

Спросить

Тут все просто, если не заявили в процессе о банкротстве о фальсификации доказательств (просто не участвовали в нем) и суд вынес определение о признании требований кредитора обоснованными и о включении в реестр требований кредиторов, то следует обжаловать данное определение, т.к. это может быть сделано в целях ущемления прав иных кредиторов. Арбитражный управляющий вправе высказывать любую точку зрения. Если же он что-то совершил, то обязан возместить убытки, но это опять же в суде должно быть признано. Так, что если вы кредитор у вас есть все процессуальные права для оставивания своей позиции. Довольно часто, при банкротстве рисуют документы. Вопрошать тут пустое занятие, т.к. грамотные юридические советы могут в таких сложных делах даны только на основании документов и знания конкретного дела досконально, а не с ваших слов.

Спросить
Афанасий
14.04.2020, 22:19

Как правильно поступил суд?

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?
Читать ответы (2)
Виктория
01.12.2009, 07:17

Может ли арбитражный управляющий быть временным и конкурсным управляющим для одной организации?

Поясните, пожалуйста, может ли одно и тоже лицо (арбитражный управляющий) быть конкурсным управляющим у организации (конкурсного кредитора) и временным управляющим у организации (должника). Должник-ООО, конкурсный кредитор - ООО. У организации-должника только один кредитор - данное ООО. Спасибо!
Читать ответы (3)
Елена
17.09.2012, 00:46

Нарушение порядка - Как заставить суд отклонить заявление о банкротстве должника, если оно подано после заявления кредитора?

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Читать ответы (2)
Рафаэль
09.09.2012, 17:13

Возможность оспаривания сделки должником в арбитражном суде - как решить спорный вопрос

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Читать ответы (2)
Иван
17.08.2022, 13:04

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
Читать ответы (2)
Светлана
07.02.2021, 12:18

Кредиторы задумались о прекращении процесса банкротства в связи с вынесенным обвинительным приговором - что будут делать?

Должник в 2020 г. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Своим решением суд признал гражданина несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий. Параллельно, в районном суде проходил уголовный процесс по обвинению должника по статья 159 часть 4. В итоге, вынесен обвинительный приговор, должнику дали 3 года реального срока. Также недавно финансовый управляющий подала ходатайство об освобождении её от обязанностей. Как в этой ситуации поступить нам, кредиторам? Если все кредиторы напишут требование о прекращении процесса банкротства, в связи с обвинительным приговором районного суда, арбитражный суд может удовлетворить наши требования?
Читать ответы (2)
Андрей Васильевич
18.09.2014, 20:14

Обязательства кредитора-1 после смерти наследника - права и обязанности

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1. Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику. В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Читать ответы (1)
Виталий
12.01.2017, 11:10

Правоприемство цессионария в удовлетворенном иске между кредитором и должником - возможно ли или необходимо подавать свой иск?

Обстоятельства такие: Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию) Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.
Читать ответы (2)
Александр Пащенко
25.04.2022, 01:02

Ответственность первоначального кредитора за уступку требования при наличии возражений должника.

Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения? Например, новый кредитор обратился к должнику об исполнении переданного ему денежного требования, на что должник произвёл зачёт по встречному требованию к первоначальному кредитору по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования.
Читать ответы (1)
Елена
20.10.2021, 20:54

Кредитор борется за свои права в долгодолжном процессе реализации имущества гражданина

Кредитор обратился в АС с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина (в части освобождения от долгов) на основании выявленного отчуждения денежных средств третьим лицам и родственникам. Бывший финансовый управляющий гражданина (его представитель и защитник) вместе с судьей уговаривают кредитора уступить право требования новому кредитору, за 50%, притом, новый кредитор имеет намерение отозвать заявление на пересмотр, ясно, что это человек должника. Кредитора эта сумма не устраивает и он отказался. Рассмотрение все откладывается, сначала по причине привлечения третьих лиц, затем-истребование доказательств, заседание откладывается на месяц в течении уже года. На последнем заседании бывший управляющий, когда судья спросила договорились ли стороны, вообще ахинею высказал, что со стороны кредитора идет процессуальный шантаж и они намерены привлечь адвоката. Кредитор пытался уточнить в чем выражается шантаж, но судья его прервала и сказала, что если не хотите мирно, то будем разбираться с адвокатом и отложила рассмотрение опять на месяц. Помогите, как в такой ситуации поступить кредитору, как на практике разруливается подобная ситуация?
Читать ответы (1)