Может ли истец отказаться от проведения контр-экспертизы по стоимости произведенного им ремонта?

Права эксперта при повторной экспертизе после ремонта и возможность отказа истца

После затопления в квартире уже произведен ремонт. Имеет ли право эксперт при проведении повторной экспертизы (по ходатайству ответчика) потребовать во всех комнатах частично поднять линолеум и ковровое покрытие? Поднятие линолеума невозможно без нанесения ущерба ремонту и понесения истцом дополнительных материальных затрат. Имеет ли право истец отказаться и предложить эксперту производить оценку ущерба на основании материалов дела (фото и видеосъемка самого затопления, акт о затоплении из ТСЖ, акт осмотра квартиры экспертом, проводившим первоначальную экспертизу?)

Читать ответы (1)

Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,

Читать ответы (1)

Являются ли ТОВАРНЫЕ чеки на приобретенные материалы для ремонта после затопления доказательствами для суда?

Являются ли ТОВАРНЫЕ чеки на приобретенные материалы для ремонта после затопления доказательствами для суда? Идет судебный процесс по затоплению квартиры. Мной (истцом) была заказана экспертиза ущерба (до суда). Ответчик не согласен как с самой виной в заливе, так и с размером ущерба. Ответчик ходатайствова о проведении повторной экспертизы. Эксперт хочет видеть подтверждение на приобретенные материалы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Независимая и государственная экспертиза в деле о заливе квартиры - проблемные двери и ремонт

Произведён залив квартиры Ответчик сделал независимую экспертизу и написал бешеную сумму По моему ходотайству делают государственную экспертизу Но в квартире произведён ремонт Эксперт определяет уже и фотографирует проблемные двери и места нового ремонта Что делать в этом случае Стоимость экспертизы заявителя и моя как ответчика увеличена в 2 раза Делает одно и тоже экспертное заведение.

Читать ответы (3)

Исковое заявление о взыскании материального и морального ущерба по причине затопления квартиры горячей водой соседями

После произведённого ремонта в квартире, пострадала от затопления соседями горячей водой. Сделала независимую экспертизу причинённого материального ущерба. Подскажите как правильно составить исковое заявление, чтобы взыскать с ответчика ни только материальный ущерб, но и моральный. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Подача иска при уже выполненном ремонте - завышение сум

Ответчик вправе представить иные доказательства размера причиненного ущерба, которые могут стать основанием для исключения из размера ущерба, определенного судом, части расходов на восстановительный ремонт. В моей ситуации возможности сделать независимое экспертное заключение об оценке причиненного вреда и стоимости восстановительного ремонта не предоставили, подали в суд когда машина была востановлена, а я считаю что сумма значительно завышена. С уважением Александр.

Читать ответы (4)

Необоснованное непризнание результатов первой экспертизы по затоплению квартиры и его последствия - аргументы для суда

Как заставить суд принять во внимание результаты первой экспертизы по затоплению квартиры, при условии назначения второй, которая состоится через полгода после затопления, часть исполченного имущества на помойке и предьявить его невозможно повторной экспертизе, является и поводом для непринятия судом результатов экспертизы если: 1.экспертная организация выдала мне не отчет о проведении экспертизы а экспертное заключение специалиста о размере ущерба причиненного заливом квартиры, кроме того ответчику постой было направлено уведомление о дате и времени проведения, но на почте случайно перепутали дату проведения, а я не обратила внимание и получилось, что ответчик был уведомсел не должным образом, какие аргументы можно привести для суда, чтобы были учтены и результаты первой экспертизы. Наталия Ивановна.

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?

Читать ответы (1)

Продолжение дела и возможность отказаться от экспертизы - новости по делу, материалы и фото- и видеодоказательства

Вопрос связан с продолжением дела, по которому были заданы первые два вопроса. См.http://user564180.9111.ru/questions/ Первый вопрос: Кто должен оплачивать экспертизу? И вправе ли истец от нее отказаться, если материалами дела доказано, что ущерб причинил ответчик? Решение суда (мировой судья) было вынесено в пользу истца и обязал ответчика выплатить сумму ущерба. Ответчик (юридическое лицо) подал аапеляцию, в которой настаивает на проведении экспертизы. Истец подал возражение. На днях состоится заседание суда первой инстанции. Есть фото и съемка видеорегистратора.

Читать ответы (1)

Вопрос о платеже за проведение комплексной экспертизы по иску о возмещении ущерба, причиненного пожаром

По иску о возмещения ущерба, причинённого пожаром были сделаны две экспертизы, МЧС и независимая нами истцами. Ответчик заявил о несогласии и проведении повторной экспертизы. Судья удовлетворила и назначена комплексная экспертиза. Скажите кто будет платить после проведения или до проведения эту сумму. И в случае отказа истцам на кого эта сумма по проведению комплексной экспертизы будет назначена. Кто её заплатит?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли истец отказаться от проведения контр-экспертизы по стоимости произведенного им ремонта?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов