Нарушения при расследовании заявления о мошенничестве по факту неоплаты по договору купли-продажи - отсутствие опросов обманутых лиц и запросов важных для расследования

• г. Москва

В органы дознания, а именно убэп который спустил мое заявление в отдел полиции-было подано заявление по факту мошенничества (не рассчитались по дог. купли-продажи умышленно заключая сделку знали что денег не будет-по гос. целевой программе). Лица обманувшие опрошены не были (органы сослались на то что они проживают в поселке а не в городе), не были опрошены др.лица которые могут прояснить ситуацию. Не сделаны запросы важные для расследования. Дела. Отписка ч.1 п.2 ст.24. упк.

Ответы на вопрос (2):

Обжалуйте отказ в Прокуратуру в порядке ст. 123 УПК РФ или в судебном порядке согласно ст. 125 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

София, Вам необходимо обжаловать отказ в прокуратуру или в суд. При заинтересованности обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?

Ст 157 УПК РФ

3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса.

Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?

Человек на которого было подано заявление в возбуждении уголовного дела (обвиняемый) и который скрылся с деньгами не найден на сегодняшний день и не был опрошен в деле.

Можно ли провести уголовное дело без обвиняемого? Признать его виновным по факту мошенничества без его присутствия. Предварительно по центральным каналам объявить что разыскивается и приглашаеться на суд такой человек, если не придет то дело будет рассмотрено без него. Спасибо.

При совершении квартирной кражи сотрудниками полиции были задержаны Терехов и Фоломкина, которые были доставлены в отдел внутренних дел. Какие действия органа дознания, если Следователь приступить к расследованию этого дела не мог, так как производил неотложные следственные действия по другому делу.

В отделе полиции пропали из материалов дела важные вещественные доказательства. Я заявил об этом факте на телефон доверия МВД РФ. Те в свою очередь спустили жалобу в Главк области, а область в полицию города. Полиция города назначила служебное расследование всё тому же отделу полиции в котором пропали вещдоки. Законна ли проверка отделом полиции себя же. Могу ли я требовать чтобы проверку проводило УСБ МВД города.

В отношении меня совершено мошенничество, а именно по интернету пришла посылка с другим дешёвым и неисправным товаром. Стоимость заказа была 7500 р. Я пенсионер поэтому мне это половина моей пенсии. Мною подано заявление в полицию. Был получен ответ-заведено уголовное дело. Прошло полтора года. Мною сделан запрос о ходе расследования. В ответе написано что не удалось найти лицо совершившее данное деяние. Мною была дана исчерпывающая информация при опросе в полиции. Был дан чек почты россии где зарегистрирован факт оплаты наложенного платежа и куда отправлены мои деньги для выдачи отправителю. Там была указана информ. В каком отделении будут выданы деньги которые я оплатил за получен. Посылку. Была фамилия человека кто должен получить деньги. На данный момент не знаю как действовать дальше. Моя эл.почта kuznikol51@mail.ru

Могу ли я подать гражданский иск до завершения расследования отдела дознания полиции? Суть дела - женщина умышленно повредила мой автомобили (две вмятины, по заключению судебного эксперта 7000 р.) есть видеозапись и свидетель, но полиция тянет дело 2 года (женщина вероятно дала им денег)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мною было подано заявление по факту избиения несовершеннолетнего, но в ходе расследования органы полиции посчитали, что вред здоровью причинен не был, и на этом основании уголовное дело возбуждено не было.

В октябре 2017 г. мной было подано заявление в отделение полиции по факту мошенничества. До сегодняшнего времени письменного ответа на мое заявление нет. В телефонном разговоре с сотрудником полиции выяснила, что работа по моему обращению продолжается. Какие возможные сроки для расследования заявлений? Валентина.

Начальник отдела полиции дал указание сержанту Измайлову, командиру отделения взвода ППС, произвести дознание по делу Мимотина, обвинявшегося в краже велосипеда на рынке, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой.

Оцените правильность действий начальника отдела полиции. Кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел?

Каким образом следует интерпретировать положение п. 7 ст. 5 УПК РФ о том, что «дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом»?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение