
Является ли основанием для отложения дела ходатайство подсудимого о том
Является ли основанием для отложения дела ходатайство подсудимого о том, что он не получил постановление о назначении судебного разбирательства. При этом подсудимый должным образом был извещен о месте и времени судебного заседания (более чем за 5 суток), а так же получил копию обвинительного акта (за 14 дней).

Уважаемая Татьяна, вообще-то суд допустил нарушение закона. Цитата из УПК РФ:
"Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
4. Копия постановления судьи НАПРАВЛЯЕТСЯ обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Статья 231. Назначение судебного заседания
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
4. Стороны должны быть ИЗВЕЩЕНЫ о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала".
Но всё же это нарушение не препятствует началу рассмотрения дела. В ст.265 УПК РФ чётко прописано, что судебное заседание не может быть начато, если ещё не прошло 7 дней с момента вручения подсудимому копии обвинительного акта. А вот по поводу невручения указанного постановления закон молчит. Поскольку все остальные процессуальные формальности по делу были соблюдены, судья должен был начать рассмотрение дела. С уважением
СпроситьАрхангельск - онлайн услуги юристов


Основание для отмены приговора - отсутствие постановления о назначении судебного заседания и неизвещение за 5 суток

Недостаточное извещение о судебном разбирательстве - достаточно для отмены приговора?

Как действовать, если подсудимого не уведомили о судебном заседании по уголовному делу и возникает необходимость в отложении

Правила об уведомлении о времени и месте заседания суда - возможность затребовать доказательства

Возможность обжалования постановления судьи о назначении судебного заседания при отсутствии извещения и копии постановления

Незаконное назначение судебного заседания и его последствия для приговора

Можно ли доказать свою невиновность и быть оправданным?
