Вопросы о рассмотрении дела и возвращении водительского удостоверения после административного правонарушения в городе Хадыженск

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

17 января был составлен протокол об управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Там-же составлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства. В какой срок суд должен рассмотреть дело и от какой даты? От даты составления протокола или от даты прихода документов в суд? Где взять распечатку закона по этому вопросу? Правомочно-ли решение суда после истечения 2-х месячного срока?

При поездке в соседнюю область был остановлен сотрудником ГИБДД. Сразу был выписано постановление об административном правонарушении (дневные ходовые огни). Я выразил свое несогласие. Тут-же был выл составлен протокол об административном правонарушении, где я отметил, что прошу рассмотреть дело по месту моего жительства. Через месяц обнаружил, что я оштрафован на 500 руб. на основании постановления. Сделал запрос, через сайт ГИБДД, о их действиях по составленному протоколу (кстати, время-дата и место составления, на обоих документов одно и то-же). Сегодня получил ответ (пока устный), что начальник ГИБДД (района) решил рассматривать дело на месте. Сам.Проигнорировав мое ходатайство о рассмотрение дела по месту моего жительства (соседняя область). Нм каких повесток, вызовов я не получал. Как по разбору, так и по решению дела. Через два дня истекает срок добровольного оплаты штрафа (срок разбора дела по протоколу истек три дня назад). Что мне надо предпринять, Что-бы как минимум дело рассматривалось дома, а как максимум протокол и штраф был аннулирован как результата таких действий ГАИ? Бачурин Александр Львович.

На меня составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КОАП РФ. В протоколе не были указаны мои паспортные данные, т.к. паспорта с собой не было и ошибочно указал неверный адрес проживания, адрес регистрации не стал указывать, т.к. его не спросили. Копию протокола мне не дали. Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания? Правонарушение было выявлено НЕ в регионе регистрации.

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35 2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.

Меня вызвали на составление адм. протокола в соседнюю область. Получив повестку я написал ходатайство о том, что бы протокол составили по месту моего жительства. В ходатайстве было отказано, т.к. я могу писать ходатайства только с момента возбуждения адм. дела, т.е с момента составления протокола. (А протокол же еще не составлен) При этом уже составленный протокол хотят направить на рассмотрение в мою область. Прав ли орган привлекающий меня к адм. ответственности?

Можно ли обжаловать постановление мирового суда, если извещения о времени и месте слушания не были получены ответчиком, т.к. были направлены по неактуальному адресу регистрации по месту жительства? 14.10.2021 было получено постановление о наложении штрафа по протоколу об административном правонарушении от МАДИ. В срок данный штраф не был уплачен. В связи с чем без участия лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП. При этом в протоколе был указан адрес на основании сведений об адресе регистрации собственника ТС из базы ГИБДД. В базе ГИБДД содержались устаревшие сведения об адресе собственника, т.к. после смены места жительства собственник не уведомил ГИБДД. Соответственно для извещения собственника о времени и месте слушания суд направлял почтовые отправления по адресу, взятому из протокола, где фактически собственник уже не зарегистрирован и не проживает, поэтому уведомления не получил.

Добрый вечер. На личном автомобиле остановился на 5 сек., для высадки пассажира на месте, где был установлен знак "3.27 Остановка запрещена". После был остановлен сотрудниками ДПС, и был составлен материал об АП. В протоколе я указал "ходатайство о направлении по месту жительства", и инспектор мне сразу сообщил, что в ходатайстве мне было отказано, (он сам принял такое решение) и начал оформлять постановление, которое в результате я не подписал... Инспектор мне сказал, что я могу не подписывать постановление, так как он отправит мне его по месту жительства. Насколько мне известно, Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ. Соответственно, отказ на ходатайство и есть рассмотрение ходатайства, право на которое у инспектора нет. Подскажите пожалуйста, куда жаловаться в связи с вышесказанным, и если юристы считают что вышеописанная информация не является законным, то просьба разъяснить причину.

Сотрудником ДПС был состаален протокол об административном правонарушении. В протоколе я указала, что прошу рассмотреть по месту жительства. Сотрудник ДПС устно уведомил меня о том, что для этого мне необходимо заявить ходатайство. Я заявила, но вместо направления моих документов в ГИБДД по месту жительства дело было направлено в суд. Получается, что до направления в суд в моем присутствии дело сотрудниками ГИБДД не рассматривалось. Правомерно ли это?