Человек, попавший в ДТП, стал жертвой сложного юридического процесса - ожидание возмещения и неясность действий виновника

Человек, попавший в ДТП

Человек (назовем его 1) попал в ДТП, в справке о ДТП указано, что с его стороны нарушений ПДД нет, но автомобиль 1 получил повреждения. В справке о ДТП в отношении Виновника ДТП (назовем его 2) указано-нарушение п.9.10., 10.1 ПДД, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ 1 обратился в страховую компанию за возмещением, та в свою очередь, запросила Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но Органы это определение не выдают, мотивирую тем, что 2 обратился с заявлением о получении им физического увечья, назначена суд мед. экспертиза.

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывает в возмещении ущерба после ДТП - Как обжаловать решение и подать в суд?

Я попала в ДТП, в справке о ДТП указано, что с моей стороны нарушений ПДД нет и мой автомобиль получил повреждения. В справке о ДТП в отношении въехавшего в меня водителя указано-нарушение п.9.10., 10.1 ПДД, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ Я обратилась в страховую компанию за возмещением, СК сначала просила предоставить Определение об отказе в возбуждении дела об админ. Правонарушении, теперь и вовсе прислала отказ в осуществлении прямого возмещения убытков, мотивирую тем, что не имеет возможности определить лицо, ответственное за нанесение ущерба в ДТП и не имеет оснований для осуществления прямого возмещения убытков. Что мне делать? На кого подать в суд, чтоб выплатили ущерб?

Читать ответы (1)

Вопрос о получении страховой выплаты после ДТП

11.06.2016 года случилось ДТП с участием двух автомобилей. Автомобили получили не большие механические повреждения. Инспектор ГИБДД не усмотрел нарушений правил ПДД у обоих водителей. Но тем не менее в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделал вывод о моей виновновности в совершении данного ДТП, а в справке о ДТП прямо указал о нарушении п. 8.12. На данное Определение мной было подана жалоба в суд, в обоснование указал то что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, просил суд исключить сделанные выводы в описательной части Определения. Одновременно мной была подано заявление на имя начальника ОМВД о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП. Суд удовлетворил мои требования. Вопрос: какие я должен принять действия для получения страховой выплаты? Насколько мне известно, второй участник ДТП уже получил страховую премию у своего страховщика.

Читать ответы (9)

ДТП с обоюдной виной - кто возместит ущерб автомобилю при отсутствии страховки второго водителя?

Попал в ДТП. Виновником признали обоих водителей. В отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении (нарушение п. 8.3 ПДД), в отношении второго водителя определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение п. 10.1 ПДД). Сложность в том, что второй водитель не застраховал свою гражданскую ответственность и ссылаясь на это страховая компания в которой я застрахован отказывает в выплате. Могу ли я рассчитывать на возмещение вреда причиненного моему автомобилю?

Читать ответы (1)

Определение об отказе в возбуждении дела о дтп - отсутствие указания нарушенного пункта ПДД

Произошло дтп. в справке о дтп в гибдд указано, что в отношении меня вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.2 ч..1 ст.24.5 коап рф (отсутствие состава), при этом какой пункт пдд мной нарушен не указано. У второго водителя указано, что признаки административного правонарушения отсутствуют. В самом определении написано, что я превысил скорость, но какой пункт пдд нарушил не указано. Если не указано, какой пункт пдд мной нарушен, можно ли данную ситуацию трактовать как обоюдку и обратиться в страховую компанию?

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании принять документы после ДТП - законность и продолжительность расследования

Попал в ДТП. По решению Сотрудника ГИБДД в справке о ДТП указано, что я не виновен, а на виновника было составлено определение на возбуждение дела об административном нарушении. При обращении в страховую компанию, принимать документы отказались, руководствуясь тем, что дело ещё не закончено. Законно ли это? Сколько может продолжаться расследование по этому делу? Правда ли, что срок подачи документов в страховую компанию составляет 15 дней с момента ДТП?

Читать ответы (7)

Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб?

Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.

Читать ответы (2)

Служебное авто сгорело в ДТП - компания хочет взыскать полную стоимость машины, что делать?

22.08.15 г попал в ДТП на служебном авто. Путевой лист и мед обследование проходил. Во время ДТП был дождь, скорость была 70 км/ч,выстрелило на повороте правое колесо, машину занесло в кювет, машина сгорела, пострадавших нет, на руках есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ВЕрдикт-За нарушение п.10.1 ПДД в административной нарушении отказать, за отсутсвием правонарушения. Компания хочет взыскать полную стоимость машины, на возмещение ущерба. Как поступить в этой ситуации?

Читать ответы (3)

Почему инспектор ГИБДД отказался возбуждать дело по ДТП?

Попал в ДТП, инспектор ГИБДД выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором установил что в действиях гражданки, с которой я столкнулся, нарушения ПДД не усматривается. В тоже время определил, что в моих действиях нет состава адм. правонарушения. Как такое может быть?

Читать ответы (1)

Вопрос о вине участников ДТП при возбуждении дела об административном правонарушении

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указаны оба участника ДТП. В справке о ДТП у водителя №1 указано нарушений ПДД нет, у 2-го указано, что нарушен п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Также есть постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении участника №2. Вопрос: чья, следуя из этих данных, вина?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Человек, попавший в ДТП, стал жертвой сложного юридического процесса - ожидание возмещения и неясность действий виновника

Пермь - онлайн услуги юристов