Может ли юридическое лицо подать встречный иск на решение налоговой инспекции о взыскании налогов - пени и штрафа?
Может ли юридическое лицо подать встречный иск на решение налоговой инспекции о взыскании налогов - пени и штрафа? Недоимка образовалась по следующей причине. 15 декабря 1996 года бухгалтерская и отчетная документация фирмы была изъята (без описи изымаемых документов) органами внутренних дел после ареста директора, исполняющего обязанности бухгалтера. Документация находилась в УВД до 20 июля 2000 г. (документы, подтверждающие отказ возврата, имеются). После ареста отделом УВД совместно с налоговой инспекцией в отсутствие представителей фирмы была проведена встречная проверка хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности, и актом от 25 мая 1997 года были начислены недоимка и штраф по налогам, а также было возбуждено уголовное дело по ст.327 УК РФ. Возражения на акт не подавались в связи с отсутствием бухгалтерской документации (письма с просьбой об отсрочке возражений в налоговой инспекции имеются). 23 марта 2000 г. по уголовному делу вступил в законную силу оправдательный приговор, недоимка по налогам была погашена в апреле 2000 г. (при этом с декабря 1996 года фирма не работает и будет ликвидирована). В настоящее время на уплату пени, образовавшихся не по вине фирмы, и штрафа, налоговой инспекцией вынесено решение о взыскании налога. Можно ли в исковом порядке обратиться в арбитраж на взыскание требуемых долгов с виновных (органы Внутренних дел), если да, то какие сроки здесь существуют?
По вопросу о встречном иске к ИМНС. Ст. 110 АПК РФ дает ответы на вопросы о том, кто, к кому, когда, в каком порядке и при каких условиях может предъявить встречный иск в арбитражном процессе.
Кто может предъявить встречный иск ? Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску.
К кому может быть предъявлен встречный иск ? Встречный иск может быть предъявлен только к истцу, т. е. к организации или гражданину, предъявившему первоначальный иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом либо органом местного самоуправления.
К кому не может быть предъявлен встречный иск ? Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст. ст. 41-42 АПК РФ. Резюме: ответчик (ваша организация) не может предъявить встречный иск к государственному органу (ИМНС).
По вопросу об иске к ОВД. Вы можете предъявить иск не о взыскании требуемых с вас ИМНС долгов, а иск о возмещении причиненного вреда в результате незаконной деятельности ОВД по правилам ст. cт. 1064-1083 ГК РФ.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Вопрос! Являюсь гл.бухгалтером и одновременно учредителем в фирме.
В конце 2004 года (декабрь) написал заявление об увольнении с должности гл.буха. Есть акт приемки-передачи дел ген. директором подписанный.
На самом деле вела дела другой бухгалтер. Налоговая провела проверку за 2004 г. фирмы и возбудила дело по статья 199 часть 2. УК РФ. Фактически всю бухгалтерскую документацию вел другой бухгалтер а я только подписывал при обыске у того бухгалтера были изъяты все документы фирмы. . Есть так же приказ по фирме что возложить на другого бухгалтера составление отчетности за 2004 год. (новый бух. не числится в фирме т.к. работает на гос. структуру и ей нельзя подрабатывать в ком. структурах. Что мне грозит.
Посоветуйте что делать плиз!
Мне 37 лет помогите рассчитать размер пенсии по смешанному стажу:
1.с января 1993 по март 1993-работа озеленителем
2.с мая 1993 по октябрь 1993-работа подсобным рабочим
3.с мая 1994 по октябрь 1994-работа матросом спасателем
4.с декабря 1994 по февраль 1997-служба в армии (внутренние войска МВД) горячая точка Чечня (срок службы 1 год=3 года)
5.с марта 1997 по апрель 1997-работа учеником электрика
6.с мая 1998 по июнь 1998-работа матросом спасателем
7.с июня 2000 по март 2012-служба в органах внутренних дел
8.с мая 2012 по декабрь 2013-работа на гражданке.
Фирма поменяла место нахождения, переехала в другой город... из Москвы в Тверь... московская налоговая инспекция в одностороннем порядке подписала акт сверки и передала его тверской инспекции. По акту сверки за фирмой имеется недоимка. Теперь тверская инспекция выставила фирме требование уплатить недоимку. Может ли фирма оспаривать требование или нужно было разбираться при составлени акта сверки с московской инспекцией? Может кто-либо из юристов знает нормативный акт, определяющий взаимоотношения фирмы с инспекцией при снятии фирмы с учета?
Очень нужен совет, как правильно поступить. В марте 2010 года я покупала квартиру у фирмы (ООО), заплатила согласно пред. Договора 2 млн. руб. Ни квартиры, ни денег я не получила. Обратилась в милицию для возбуждения угол. Дела в отношении ген. директора фирмы, мне отказали, сказали решать в гражд. Суде. Я обратилась в суд, в июне 2010 года было вынесено решение о взыскании 2 млн. руб. в мою пользу. На счету фирмы было только 300 тыс. руб., которые и были мне перечислены. В декабре 2010 все-таки было возбуждено угол. Дело на ген. директора этой фирмы (по 4 эпизодам ст. 159 части 4) и в марте 2011 года был вынесен приговор в отношении него 5 лет условно (вину он признал полностью). Но мой гражданский иск на невыплаченные 1700 тыс. руб. был оставлен без рассмотрения, так как меня уже было решение суда по гражд. Делу. Фирма с 2010 года не работает, имущества на фирме нет. Приставы вернули исп. лист в связи с невозможностью взыскания с фирмы. Подскажите, пожалуйста, как я могу перевести долг 1700 тыс. руб. с фирмы на ген. директора (осужденного).
По вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.
Две юридические фирмы заключили соглашение о зачете взаимных требований. В процессе проверки налоговыми органами финансовой документации одной из этих фирм были обнаружены нарушения. Фирма была оштрафована. Имеет ли право данная фирма обратиться с иском в суд с просьбой обязать другую фирму уплатить (возместить) в порядке регресса штраф, то есть обязать нести солидарную ответственность. Ведь они именно с фирмой которая была оштрафована заключили договор о зачете взаимных требований. Заранее спасибо.
С 2006 по 2007 год осуществлял деятельность в качестве ИП. В 2009 году по результатам этой деятельности была проведена выездная налоговая проверка. Начислена недоимка около 5 млн. руб. Направлен иск в суд Металлургического района г. Челябинска. Суд иск удовлетворил. Все инстанции вплоть до Верховного суда оставили Решение без изменений. Так как налоговая проверка была проведена через два года после завершения моей деятельности в качестве ИП, я не мог погасить указанную недоимку. Поэтому налоговая направила еще два иска по погашению пени, которая образовалась из-за непогашения недоимки. Были возбуждены исполнительные производства, которые в 2014 году прекращены по статья 46 часть 1 п.3 и п.4. В конце 2015 года я поменял место прописки (другой район города Челябинска) и теперь уже налоговая этого нового района направила административный иск в суд соответствующего района по погашению пени сумма пени конечно уже другая) Суд мне предложил направить возражения истцу. ВОПРОС: в чем должна быть суть этих возражений, кроме того что я не имею возможности гасить ни недоимку, ни растущую задолженность по пени. Спасибо!
При подозрении на мошенничество с деньгами бухгалтера в частной фирме была проведена аудиторская проверка без привлечения бухгалтера, проверка подтвердила наличие мошенничества с денежными перечислениями, было возбуждено уголовное дело, адвакат бухгалтера утверждает, что директор не имел права проводить аудиторскую проверку не предупредив об этом бухгалтера и не привлекая бухгалтера к проверке. Правочно ли его утверждение, ведь знай бухгалтер о проверке она моглауничтожить или спрятать документы.
