Нужно ли указывать в иске о разделе имущества точную долю собственности на которую претендует истец (например 1/2)

• г. Нижний Новгород

Нужно ли указывать в иске о разделе имущества точную долю собственности на которую претендует истец (например 1/2) или же написать "долю собственности по решению суда", поскольку может исцу ответчик выставит встречный иск на выплату компенсации т.к доля собственности будет незначительная (ответчик имеет документы что квартира куплена на его средства) и мировая судья примет решение о выплате компенсации?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Альбина! Исковые требования должны быть точно сформулированы, то есть доля в квартире, на признание права на которую Вы претендуете должна быть точно указана и от этого зависит цена иска, от которой исчисляется госпошлина при подаче иска. Если эти требования при подаче заявления не будут истицей выполнены, то согласно ст.136 ГПК РФ судья вынесет определение об оставлении заявления без движения и предоставит срок для устранения недостатков. Если требования не будут выполнены в установленный срок, то заявление будет Вам возвращено. Если Вам известно, что квартира приобретена целиком на средства ответчика, которые не были нажиты в период брака, а были добрачными или подаренными ему лично, о чём у него есть письменные доказательства, то не стоит предъявлять иск, т.к можно проиграть и понести расходы по госпошлине, которые не будут возмещены. Если же квартира куплена на деньги, взятые в долг, то право на 1/2 долю будет за Вами признано, но придётся Вам возмещать кредитору 1/2 долга, сделанного супругом в общесемейных интересах (п.3 ст.39 СК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст.39 СКРФ, при разделе общего имущества супругов и определении долй в этой имущества доли супругов признаются равными, если иное не установлено договором между ними. В исковом заявлении обязательно необходимо указать, на какую долю претендует истец и какую долю просит выделить ответчику.

Спросить
Пожаловаться
Татьяна
08.05.2019, 11:00

Судом наложен арест на часть суммы встречного иска в наследственном деле - возникает вопрос о полной обеспеченности иска

Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Читать ответы (8)
Татьяна
21.08.2013, 02:28

Возможность подачи иска на раздел имущества по квартире после решения суда о разделе остального имущества

При подаче иска о разделе движимого и недвижимого имущества Истец указал, что по квартире, купленной в период брака на личные средства от продажи добрачной недвижимости, у Ответчика возражений нет по признанию указанной квартиры к совместной собственности. Если ответчик не подал встречный иск по этой квартире, то может ли он подать иск о разделе имущества по этой квартире в дальнейшем и в какой срок, или же квартира остается бесспорно в собственности Истца после решения суда о разделе остального имущества?
Читать ответы (1)
Анна Посетитель
18.08.2022, 14:16

Как правильно подать иск о разделе совместного имущества супругов?

Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, просит признать имущество совместным, определить доли в равных долях и с меня взыскать компенсацию за её 1/2 долю. Я не согласен платить компенсацию, согласен на раздел определи в доли в имуществе по 1/2,свою долю пусть забирает. Мне нужно подать встречный иск или просто заявить об этом в суде без встречного иска, если встречный это госпошлина?
Читать ответы (3)
Лидия Анатольевна
01.03.2020, 14:13

Бывшая супруга подает иск на признание ее собственницей квартиры, но суд отклоняет иск - что делать в такой ситуации?

Получил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке. (Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака. Она была куплена на совместные деньги). Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры. На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя. Вопросы: 1. "Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?" 2. "Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?" Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски. На что делать упор при написании встречного иска? В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале. Квартира площадью 38 кв.м. в МКД. В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире. Ей потребовалось согласие бывшего супруга на продажу квартиры. Согласие не получила, подала в суд. Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?
Читать ответы (4)
Ирина
05.10.2008, 17:24

1/3 доля собственности сына в квартире никак не ущемлена и в данном разделе не рассматривается.

В разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами находится 3-х комнатная квартира, приватизированная по 1/3 доли собственности (бывшие супруги и совершеннолетний сын). Я подал иск о выплате мне компенсации моей 1/3 доли собственности. Правильно ли решение судьи, что при разделе имущества между бывшими супругами возместить мне компенсацию обязаны оба собственника (бывшая супруга и совершеннолетний сын)? Почему совершеннолетнего сына привлекают в качестве ответчика к выплате 1/3 моей доли, когда процесс раздела идет между бывшими супругами. И я предложил компесировать мою долю бывшей супруге. Обязан ли сын учавствовать в данном разделе? 1/3 доля собственности сына в квартире никак не ущемлена и в данном разделе не рассматривается.
Читать ответы (1)
Мария
03.09.2022, 22:39

Как решает суд споры о компенсации стоимости авто в случае, когда одна из сторон отказывается выплачивать?

Может ли суд отказать в удовлетворении иска о выплате ответчиком компенсации стоимости автомобиля, если ответчик против? После предыдущего вопроса уже сомневаюсь и в этом)) Авто куплен в браке, оформлен на ответчика. Вправе ли истец в иске о разделе имущества требовать выплаты ответчиком половины стоимости авто, при условии, что ответчик категорически против продажи авто, и при этом говорит "денег нет на компенсацию"?
Читать ответы (4)
Екатерина
21.01.2019, 08:43

Проблемы с реализацией решения суда - отказ ответчика предоставить информацию о расчетном счете. Каковы действия истца?

Решением суда доля ответчика в общедолевой собственности на квартиру признана незначительно, невыделима, и ответчик признан незаинтересованным в использовании данной доли. Применён п. 4 ст. 252 ГК РФ, в соответствии с котором суд определил принудительно выплату компенсации за долю ответчику с утратой его права собственности на долю. По определению суда истец внес в качестве обеспечения сумму за долю, определенную судом на счёт управления суда. Суд обязал ответчика в течение 5 дней представить реквизиты расчётного счета, на который должна быть перечислена указанная сумма. При этом суд установил, что переход права собственности у истца на долю будет только поле получения денежных средств ответчиком. Однако ответчик отказался предоставить суду информацию о расчёте счёте. Вступившее в законную силу решение суда реализовать не удаётся. Что делать истцу?
Читать ответы (1)
Гость_1334605
03.02.2017, 16:15

Отказ суда в разделе - кто имеет право на квартиру в залоге?

После развода был подан иск о разделе. Суд в удовлетворении иска о разделе отказал, по причине того, что квартира находится в залоге у банка и не выплачена ипотека, но при этом в доводах решения суда суд указал что считает что ответчица имеет право на эту квартиру. В самом решении просто указал, что отказать в удовлетворении моего иска о разделе, и отказать во встречном иске ответчицы на увеличении доли при разделе. Квартира формально оформлена на мужа (свидетельство о праве собственности только на него). Что сейчас получается!? Данная квартира также находится в собственности у обоих супругов или т.к. есть решение суда об отказе раздела, теперь принадлежит тому на кого оформлена? Или нужно подавать еще один иск о разделе? И кто тогда должен его подавать, первый иск подавал я и был встречный иск от ответчицы. Сейчас на основании этого решения суда она через суд хочет вселиться в эту квартиру, в квартире ни она ни дети не прописаны. Помогите разобраться.
Читать ответы (1)
Нина
17.02.2014, 23:52

Оставленный без движения иск из-за отсутствия указания размера компенсации - справедливость решения суда?

Мой иск оставлен без движения на том основании, что истцы (нас двое) не указали размер компенсации нашей доли в наследственном имуществе. Сам иск - о разделе наследственного имущества и там предложен вариант раздела, устраивающий на самом деле и истцов и ответчика. Ответчику - квартира и машина, нам-квартира (другая уже - большей площади и дороже). Мы поделили имущество так, как хотели, нам компенсация от ответчика не нужна. Ответчику же мы компенсацию указали - 200 000 руб. (как и договаривались). В качестве компенсации нам мы рассматриваем свои требования признания долей в праве собственности на квартиру, на которую претендуем. Правомерно ли суд придирается?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение