Может ли рукописная долговая расписка на сумму 500 000,00 руб. быть правомерным доказательством долга при подаче в суд?

Является ли рукописная не заверенная расписка доказательством в суде для взыскания указанной в ней суммы после срока, указанного в расписке? Сумма до 30 000 руб.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

Гр.дело о взыскании займа по Дог. займа и обращении взыскания на предмет залога а/м. Я третье лицо, с самостоятельными требованиями на предмет залога а/м. Район. Суд иск залогодателя истца. Удовлетворил, обратил взыскание на а/м. Дело рассмотрено без присутствия ответчика. Мне отказали в подаче аппел. Ввиду пропуска срока. На заседании апелляции присутсвовал, несогласие с решением высказал устно. С решением апелляции не согласен (оставили в силе реш. района) Сейчас обнаружил, что Главные док-ва,на которые ссылся суд - недействительны, т.е 2 расписки на 500 00 и 500 00 суды обеих инстанций расценили, как Пятьсот тысяч рублей (в расписках суммы цыфрами 500 00, а прописью в расписке написано пятьсот тысяч) Иск на 10000000 миллион руб. Т.е. две расписки по сути на 500 00 руб и на 500 00 (пятьсот руб и пятьсот рублей) Получается ВСЕГО: 1000 (тысяча руб) ВОПРОС: 1. возможно ли теперь Обжаловать куда-либо Решения обеих инстанций (района и апелляции) Видимо никто из судей просто не заметил этого момента в доказательствах-расписках. 2. Могу я каким-либо образом признать Официально (прокуратура, суд) эти расписки-доказательства - недействительными?

Есть долговая расписка от частного лица, но ни одной суммы он не оплатил (ежемесячная сумма указана в расписке). Расписка рукописная, выдана в конце марта 2014 года. Какие мои действия, чтобы получить деньги с должника?

Есть расписка. Ее текст:

Расписка

Я, Рушечева Ирина Ивановна взяла вдолг у Ивановой Полины Сергеевны 500 500 (пятьсот тысяч пятьсот рублей) до продажи квартиры.

Дата, подпись без расшифровки.

Рушечева Ирина умерла. Иванова требует с наследника долг по данной расписке. Какие шансы у наследника доказать в суде несостоятельность данной расписки?

Существует расписка на сумму 500 000 рублей не заверенная нотариально. Районный суд удовлетворил иск на сумму по расписке сумму процентов и проценты за просрочку в самой расписке проценты не указаны. Подавал кассацию в верховный ссылаясь на ст 161 ГК. оставили без изменений. При составлении расписки деньги не передавались. Куда ещё можно обратиться и как это сделать для аннулирования расписки или для отмены решения суда.

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке мне в наследство. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов).

Однако, данная расписка у меня вызывает сомнения, во-первых её подлинность, а вовторых содержание самой расписки-нет даты и места составления расписки, нет паспортных данных и мест прописки ни должника ни кредитора, не указана дата и сам факт получения долговых денег и и качестве подписи стоит только одна фамилия.

Пожалуйста, ответьте реально ли имея истцу такую расписку выиграь суд? Каковы должны быть мои действия на суде если я с иском полностью не согласна. Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?

ЕСЛИ ДОЛЖНИК В РАСПИСКЕ НАПИСАЛ ЧТО ---ОБЯЗУЕТСЯ ВЫПЛАЧИВАТЬ 20 % ОТ СУММЫ ЗА НЕ СВОЕВРЕМЕННУЮ ОТДАЧУ ДЕН СРЕДСТВ КАК СУД БУДЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ЭТУ РАСПИСКУ КАК ПРОЦЕНТЫ ИЛИ КАК НЕУСТОЙКУ ВЕДЬ В САМОЙ РАСПИСКЕ НЕТ СЛОВА НЕУСТОЙКА А ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ СЛОВА 20 % ОТ СУММЫ ЕЖЕМЕСЯЧНО --написанные рукой заемщика И КАКОВЫ ИЗМЕНЕНИЕ В В СУММЕ ВОЗВРАТА (ПРИ 20 %-ах от суммы 85 тыч руб в месяц, выходит 17 тыс руб в мес, На сколько максимум судья может снизить сумму при квалифицировании расписки в неустойку?