Наследники покойного Истца хотят взыскать с меня расходы по экспертизе и судебные издержки - что говорит закон?

• г. Москва

При судеебном расмотрении о сервитуте Истец понес расходы в сумме 18000 на экспертизу и судебные издержки. Год тому назад Истец умер, его наследники хотят взыскать с меня эти расходы по суду. Насколько правомочны их требования.

Ответы на вопрос (3):

Да, вправе, если приняли наследство.

Наследственная масса может включать в себя в том числе и имущественные притязания.

Спросить
Пожаловаться

Вам ответили - не задавайте одни и те же вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Имеют право взыскать.

Спросить
Пожаловаться

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

Судился сам без помощи юриста, был ответчиком. Понёс некоторые затраты. От части исковых требований истец отказался. В остальной части мировое соглашение. Можно ли рассчитать по тем требованиям от которых истец отказался, и взыскать судебные издержки?

Обеспечиваются ли судом при предъявлении соответствующего ходатайства судебные издержки по экспертизе качества товара, которые понес бюджет в случае применения 96 ст ГПК ч 3?

Ситуация

Вообще мои издержки по экспертизе понес бюджет

(Вроде как).

Тк. ответчик ее проиграл (причем полностью по разным недостаткам) теперь предстоит взыскать эту сумму с него.

Вопрос в том как это будет происходить.

Истец хочет взыскать полную стоимость за экспертизу с ответчика. Подскажите как возможно снизить расходы по оплате землеустроительной экспертизы (установление сервитута) ответчику?

Я - истец. В судебном заседании не участвовала, направляла ходатайство о рассмотрении иска без моего участия. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, теперь хочу взыскать с ответчика судебные издержки, а именно расходы на подготовку искового заявления (обращалась к юристу за составлением иска, за подачей заявления в суд, т.к. проживаю в другом городе). Оплата подтверждается квитанциями.

На меня подал в суд гражданин, который в последствии был признан недееспособным. Все судебные дела вел его опекун. Суд я выиграл полностью, причем понес энные судебные расходы. Кто должен возмещать данные издержки: опекун или истец-недееспособный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба от дтп, ответчик запросил повторную экспертизу, сумма оказалась ниже исковых требований, истец согласился, уточнил исковые требования, судья вынес решение, взыскать сумму с ответчика, и расходы за экспертизу, ответчик с этим не согласился, просит поделить расходы за экспертизу пополам. Как быть?

Можно ли взыскать судебные расходы с Истца? Иск удовлетворен в полном объеме, но Истец в ходе суда уменьшил свои Исковые требования в два раза. С Истца взыскали судебные расходы на проведение судебной авто товарной экспертизы применив пропорцию к первоначально заявленным требованиям. Можно ли подать в суд заявление о по несении судебных расходов на услуги представителя Ответчика? И на какую статью ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение