Программа Принцип домино на НТВ ищет участников с историями о кредитах - вопросы о получении и погашении

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

Я поручитель. Заемщик не платит кредит. Сбербанк подает на меня в суд. может ли суд присудить заемщику остаток кредита или мне как поручителю присудят долг заемшика.

Умер заемщик, через месяц умирает поручитель по кредиту. Кто будет погашать кредит наследники заемщика или наследники поручителя?

Ситуация такая. Был кредит, у банка отозвали лицензию. Появился долг. Был суд, который постановил выплатить основной долг и часть от тех процентов, которые требовало агентство по страхованию вкладов. Исполнительный лист находится у судебных приставов. А ещё есть поручитель. В постановлении суда сказано, что заёмщик и поручитель должны выплатить солидарно 900 тысяч рублей. С судебными приставами договорились, что заёмщик будет оплачивать сам, а поручителя не будут трогать. В течении года заёмщик платил, сколько мог. Когда 6 тысяч, когда 3. А когда и вообще ничего. Потому что зарплата была 10-12 тысяч рублей. Судебные приставы в итоге закрыли дело. В связи с невозможностью взыскать долг. Прошёл год после этого. Дело опять открыто, но теперь АСВ требует оплаты только с поручителя. У заёмщика на данный момент зарплата 15-17 тысяч. А у поручителя 60-70. Заёмщик предлагает оформить процедуру банкротства обоим, но поручитель не соглашается, т.к.у него ещё есть свой кредит, который он платит вовремя. И плюс заёмщик боится, что из-за оформления процедуры банкротства потом ему не дадут больше нигде кредит. Можно ли сделать что-то в этой ситуации? Попалась такая информация, что можно перевести свою зарплату на другого человека. Может быть поручителю есть смысл тогда перевести зарплату на карту своей жены? Понятно, что это не выход из данной ситуации, надо что-то делать со всей задолженностью, но вот что? Какой может быть выход?

Можно ли квалифицировать как мошенничество следующую схему. На этапе подготовки к оформлению кредита в банке заемщик показывает поручителю «липовую» справку о доходах. Для банка обеспечением кредита является депозит поручителя, поэтому банк особо не интересуют доходы заемщика, и туда заемщик предъявляет настоящую справку, по которой он в принципе не может расплатиться. Кредит, естественно заемщик не вернул. Поручитель исполнил свои обязательства. Перспективно ли доказать, что заемщик брал кредит с умыслом его не возвращать, если в наличии имеется только действительная справка о доходах, но есть свидетель, что была и «липовая». Или же это чисто гражданское дело?

Мой знакомый заключил договор с другим человеком быть поручителем для взятия кредита в банке. После того как кредит был получен через некоторое время человек взявший кредит перестал выплачивать кредит банку. Жалуясь и отвечая поручителю на кризис. До етого он исправно выплачивал задолженности в банк. Теперь с поручителя изымают из заработной платы деньги для погашения задолжености банку. Уменя вопрос? Имеет ли право поручитель откозатся от заключенного договора в банке. И какие есть возможности заставить заемшика выплотить полностью кредит банку. Разъясните.

Ситуация в следующем: после получения потреб кредита (с поручительством) Заёмщик скоропостижно скончался. Поручитель (он же законный наследник) теперь выеужден судиться со Сбербанком. Наследства у Заемщика не было, соответственно кредит в полном объёме выплачивать поручитель-наследник не обязан. Первый суд был признан в пользу Поручителя. Спустя пол года Сбербанке вновь подаёт иск, с другой формулировкой. Как быть в этой ситуации?

Моя знакомая выступила поручителем у человека который взял кредит на 1000000 р. Заемщик уже полгода не выплачивает по кредиту и взялись за поручителя назначили суд на 9 февраля. Что должен говорить поручитель чтоб не выплачивать по кредиту ему вместо основного заемщика и какие у него есть права. Какое решение может вынести суд.

Мой отец является поручителем по кредиту Заемщик не платит по кредиту более 3-х месяцев, банк спустя только 3 месяца уведомил моего отца о просрочке кредита, когда накопились огромные проценты и пени за просрочку. У заемщика все имущество находится в аресте по другому кредиту. Есть еще один заемщик и поручитель, но они не платежеспособны. Если суд обяжет отца платить по кредиту, как поручителю, какой процент из зарплаты он должен будет отчислять?