Я подал иск на ЗАО с которой моя фирма с 1995 г. осуществляли совместную деятельность.

Задаю один и тот же вопрос уже в третий раз. ЗАО долг признает (имеется акт сверки, справка о доле в совместной деятельности и письмо ответчика где он подтверждает долг, но требует подтверждающие документы, которых у обоих сторон нет). В прошлый раз на слушании в арб. суде по аналогичному делу судья мне заявила, что акт сверки является второстепенным документом. Главные - договор, акт выполненных работ и т.п. Их нет и при этом стороны вели совместную деятельность. Подскажите как мне выиграть дело, т.к. в помощь ответчик привлек юридическое бюро. Заранее благодарен за любой совет.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Заказчик не подписывает акт выполненных работ, но сверку взаиморасчетов подписал где указано, что они нам должны за апрель н сумму денег. Заказчик сказал подпишите акт сверки после они подпишут акт выполненных работ. Вопрос: имеет ли юридическую силу эта сверка.

У меня такой вопрос. 06.05.08 г. меня вызвали повесткой к мировому судье по иску Дальэнерго. Исковое заявление Дальэнерго подало еще 01.07.2006 г. а суд рассматривал иск сегодня, т.е. 06.05.08 г. В деле был акт сверки с 01.01.97 г. по 01.07.2006 г. (Дальэнерго) на сумму 40044 руб. В течении 2006 г.,2007 г., и 2008 г. я оплачивала долг крупными суммами постепенно, посчитав срок исковой давности 3 года, т.е. с 2005 г.. Об этом я заявила судье. В ходе заседания мы с ней пересчитали согласно акта сверки и моих квитанций сумму долга (судья приняла долг только с 2004 г.) и получилось, что мне осталось доплатить 1000 руб. Затем судья попросила подождать представителя Дальэнерго, что они должны принести новые акты сверки. Действительно акты принесли, но уже с перерасчетом по 2008 г. (исковое заявление от 2006 г.) и все суммы, что я оплатила с 2006 г. по 2008 г.Дальэнерго погасило в счет долгов с 1997 г. И судья при мне начала персчитывать долг уже с учетом нового акта сверки. Я, естественно, заявила, что она не права, как и Дальэнерго. Судья засомневалась, и решила перенести суд. Прошу Вас помочь мне, на какие правовые документы мне опираться в следующем судебном заседании и права ли была я. Я не знаю, что мне делать. Помогите пожалуйста.

Есть фирма А у которой с фирмой Б договор поставки продукции. Есть фирма В с которой у фирмы А договор поставки этой же продукции. Доставку груза осуществляла фирма Б с котрой ни у А ни у В договора перевозки не было. Сейчас фирма В отказывается платить фирме А. Доказательств отгрузки товара у А есть но мало, но есть акт сверки в котором В подтверждает наличие задолженности по поставленной продукции, указаны номера счетов фактур, количество продукции. 1. признает ли суд задолженность у В перед А на основании акта сверки без отгрузочных документов? 2. Может ли Б обратиться к В с требованием о возмещении по среднерыночной цене мотивируя отгрузочными документами. 3. Срок таких отношений более года. Задолженность переходящая.

Помогите пожалуйста разобраться. В 2014 году у моей фирмы ООО был заключен договор с фирмой (условно обозначим ее №1). Моя фирма оказала услуги на хорошую сумму, но денег оплата от Заказчика не поступила. При это акты выполненных работ и договор подписаны с обеих сторон. Спустя некоторое время фирма №2 мне присылает письмо с Актом сверки о задолженности в мою пользу. Оказывается что фирма №2 выкупила фирму №1 со всеми долгами и я так понимаю, обязанности по уплате долгов (в том числе и моей суммы) легли на фирму №2. Сейчас в 2018 году фирма №2 присылает акт сверки, что мол все закрыто взаимозачетом, я этот акт не подписываю, т.к. денег никаких не поступало. Есть ли у меня шансы отсудить долг с фирмы №2?

У меня такой вопрос: Есть акты выполненных работ подписанных заказчиком, счет-фактура выдана, но нет оплаты за выполненные работы. Может ли фирма выиграть суд по этому делу?

Подал Иск в Суд по гражданскому делу. Иск попал к судье, которой я хочу дать отвод. Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик. Последнее заседание было в июле 2006 года с тех пор постановление не вынесено, дело не преостановлено безовсяких причин. Достаточно ли такой причины для отвода судьи?

Меня зовут Наталия. Спасибо огромное за ВАШ ответ на прошлый вопрос. Скажите на требования о возмещении вреда, причиненного повреждением мне здоровья, нужно ли платить госпошлину, а то статья 89 часть 4 ГПК РФ, как-то непонятна звучит (там имеется в виду кормилец?). И какие сроки давности на требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья? Если я буду подавать в этом же заявлении на компенсацию в счет причиненного мне морального ущерба, то за иск причиненного мне морального ущерба платить госпошлину надо, а за вред, причиненный здоровью платить госпошлину не надо? Очень Вам благодарна.

Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос. Одно ООО оказывало другому ООО бухгалтерские услуги с 3.05.2006 по 31.12.2006 г. Письменный договор об оказании услуг между ними не заключался. В деле имеются платежные поручения, подтверждающие частичную оплату, акты выполненных работ (за 3 месяца) и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 г. Арбитражный суд Тульской области отказал в иске о взыскании долга. Правомерно ли это? Является ли акт сверки взаимных расчетов документом, подтверждающим задолженность одной организации перед другой?