Можно ли ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (затоп квартиры), если в первая идет в разрез со СНиП, рыночная стоимость занижена, хотя на рынке есть аналоги?

Ходатайствовать можно. Можно также самостоятельно заключить договор с другими экспертами и представить их заключение в качестве доказательства.

Это ваше процессуальное право.

Возможно ли запросить повторную экспертизу в случае противоречий первичной экспертизы по проливу воды в квартире, при неправомерно заниженной рыночной стоимости и наличии аналогов на рынке?

Рыночная стоимость объектов недвижимости оказалась меньше кадастровой на 1/3 - стоит ли оспаривать результаты экспертизы?

Краевой суд назначил проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Экспертиза проведена. Рыночная стоимость получилась меньше кадастровой на 1/3.Стоит ли оспаривать результаты судебной экспертизы и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы?

Читать ответы (1)

Проведена повторная экспертиза по делу после допущенных технических ошибок - действия и пути решения

Была проведена судебная экспертиза по просьбе истца, в экспертизе была допущена технические ошибки, в результате чего, ответчик написал ходатайство о проведении повторной экспертизы. СУД ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ. Что предпринять в данной ситуации? Если истец будет не согласен с повторной экспертизой. МОЖНО ЛИ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ПРОВЕДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИЛИ КАК БЫТЬ?

Читать ответы (1)

Что делать, если сданная на металлолом пострадавшая машина требует повторной экспертизы для взыскания материального ущерба

Как быть, если истец пострадавшую в ДТП машина сдана в металлолом, а требуется проведение повторной экспертизы, для возмещения материального вреда. Первая экспертиза проведена с нарушением законодательства. Т.е. без оповещения стороны ответчика о проведении экспертизы.

Читать ответы (4)

Как оспорить повторную экспертизу по стоимости встроенного помещения в дело о споре о купле-продаже

Оспариваем сделку купли-продажи встроенного помещения. В рамках дела провели экспертизу стоимости данного помещения. Стоимость составила 1 100 000, ответчик не согласился и заявил ходатайство о проведении повторной экспертизе, ему удовлетворили. При повторной экспертизе сумма вышла 600 000 руб. С данной стоимостью мы не согласны. Можно ли оспорить повторную экспертизу и как? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Потерпевший в уголовном деле просит провести повторную медицинскую экспертизу

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, МНЕ НЕОБХОДИМО ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО В ПРОКУРАТУРУ о проведение повторной медицинской экспертизы. Я могу подать сразу ходатайствовать с данной просьбой в прокуратуру, или только следователю, и или начальнику СО? (после длительного бездействия следователей доверие к ним утерянного с моей стороны). МОЖНО СРАЗУ В ПРОКУРАТУРУ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ? PS Можно писать ходатайства о проведение повторной экспертизы медицинской через электронную приемную МВД? - для меня это очень важно!

Читать ответы (3)

Что делать, если судья отказывает в проведении повторной судебной экспертизы, несмотря на наличие достаточных доказательств?

Судебная экспертиза вынесла заключение с учетом доказательств только одной из сторон, свидетельства, медсправки, показания другой стороны либо не рассматривались, либо, если рассматривались, то не полностью. Хотим ходатойствовать о назначении повторной экспертизы. Но наш адвокат говорит, что судья не даст разрешение на повторную экспертизу, так как, якобы есть внегласный приказ для судей - отказывать в проведении повторной судмедэкспертизы. Скажите, пожалуйста, если судья откажет, хотя доказательств предостаточно, что делать?

Читать ответы (1)

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59