Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Собираюсь подать в суд, подскажите, пожалуйста, кого необходимо привлечь в качестве ответчика.

08.04.2005, 15:04
• г. Москва

Соседи сверху залили мою квартиру. Комиссия ДЕЗа составила акт о заливе квартиры, слетел вентель на шланге, ведущем к сливному бачку и указала виновником залива соседей сверху, однако они не признают себя виновными, сваливают вину на ДЕЗ и отказываются оплачивать причиненный ущерб. Собираюсь подать в суд, подскажите, пожалуйста, кого необходимо привлечь в качестве ответчика. И как можно доказать вину либо соседей, либо ДЕЗ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я думаю, что ответчиком нужно считать соседей. Тем более, что составлен акт. В суде соседи пусть ходатайствуют о проведении экспертизы, которая должна установить действительного виновника.

С уважением, адвокат Савко Елена Адамовна

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
16.09.2015, 23:15

Возможность замены ненадлежащего ответчика по заливу квартиры - требуется новый иск на ЖЭК или есть иные варианты?

Подавали иск на возмещение материального ущерба по заливу квартиры на собственников квартиры сверху. Суд первой инстанции признал ответчика виновными и обязал их возместить причиненный ущерб. Ответчики подали апелляцию, что залив квартиры произошел по вине работников ЖЭК, которые халатно выполнили свою работу и в результате этого сорвался шланг к сливному бачку и произошло затопление. Назначенная апелляционным судом техническая экспертиза это подтвердила и соответственно суд отменил решение суда первой инстанции. Можем ли мы подать заявление на замену ненадлежащего ответчика или придется подавать новый иск на ЖЭК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
29.04.2009, 19:13

Сосед сверху постоянно заливает мою квартиру, заливы незначительные но очень неприятные.

Сосед сверху постоянно заливает мою квартиру, заливы незначительные но очень неприятные. Нормальные разговоры и угрозы судом не помогают. Может быть при очередном заливе "раздуть" масштаб залива приложив свою руку, вызвать представителей ЖЭКа и составить акт о заливе, а потом подать заявление в суд о возмещении ущерба? Что делать, подскажите?
Читать ответы (1)
Сергей
26.01.2005, 03:30

Проблемы с соседом - как оценить и доказать причиненный ущерб при заливах квартиры и возможность назначения экспертизы судом

Сосед уже два раза заливает мою квартиру, платить отказывается, даже не извинясь. В ЖЭУ составили акт залива квартиры, но он дверь не открыл, то есть в акте не указана причина залива моей квартиры, как оценить причинённый мне ущерб не обращаясь к ремонтным фирмам до суда. Оценка ущерба стоит 5 тыс руб. Может ли суд сам назначить экспертизу. Как мне ещё в суде доказать причинённый ущерб?
Читать ответы (1)
Вета
06.05.2013, 10:16

Необходимость изменения акта - требовать указание родственника как причинителя вреда и ответственного за возмещение ущерба

Сосед сверху залил мою квартиру, в акте, составленном мастером УК виновником (халатность) указана собственница квартиры сверху, и указано, что возмещения вреда нужно требовать от сбственницы, хотя в квартире проживает (и совершил залив моей квартиры) её родственник (и по словам - наследник), собственница квартиры, как выяснилось, умерла за несколько месяцев до залива, а родственник вселился в квартиру, но до сих пор не оформил на этот жильё право собственности. Нужно ли мне требовать от мастера УК переделать акт с указанием, что залив произведен именно родственником собственницы и что возложить возмещение ущерба нужно именно на него (т.к. иск собираюсь предъявлять к нему, как к причинителю вреда)? Виновник залива в составлении акта участвовал и акт подписал (за собственницу, чья фамилия указана в акте), но добровольно возмещать ущерб не согласен.
Читать ответы (3)
Наталья
18.04.2009, 09:51

Ложное обвинения со стороны соседей снизу о заливе.

Ложное обвинения со стороны соседей снизу о заливе. Мастер был, проверил сантехническое оборудование и сделал запись в ДЕЗ: Проверено сантехническое оборудование, течи нет, вероятно залив по халатности. Соседи составили акт залива. Какие должны быть наши шаги?
Читать ответы (1)
Надежда
19.10.2011, 15:02

Достаточно ли акта, оформленного ДЕЗом, для предъявления иска?

Произошел залив нашей квартиры. ДЕЗ по акту признал виновником соседа сверху. Сосед, в свою очередь, утверждает, что виноват ДЕЗ, так как несмотря на забытый включенный кран, был забит сток по вине ДЕЗа. Сосепд платить отказывается, отсылая наши претензии к ДЕЗу. Должны ли мы разбираться с ДЕЗом или соседом? Достаточно ли акта, оформленного ДЕЗом, для предъявления иска?
Читать ответы (2)
Наталья викторовна
17.01.2015, 18:55

Квартира затоплена сверху - Необходимость составления акта ущерба и последующие действия

Залили мою квартиру сверху. Сначала вину признала управляющая компания, затем перекладывает на хозяина квартиры сверху. Кое-как составили акт залива, акт ущерба никто не собирается делать. Что делать?
Читать ответы (1)
Беляев Александр Игоревич
16.03.2012, 00:29

Кто должен быть указан ответчиком в иске - соседи или ЖЭС, в связи с затоплением квартиры и противоречиями в акте?

14.03.2012 г. меня затопили соседи. Составлен акт ЖЭСа и вызван оценщик, т.е. ущерб оценен. Однако ЖЭС всю вину сваливает на соседей, а соседи сваливают на ЖЭС. В акте залива квартиры указывается, что виновники соседи. Кого следует указать ответчиком в иске? А можно ли их (соседей и ЖЭС) указать одновременно, чтобы они в суде сами бодались по поводу кто прав, а кто виноват.
Читать ответы (1)
Ольга
28.02.2008, 22:42

Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность?

При замене кровли крыши осенью произошел залив нескольких квартир по вине РЭУ/ДЕЗа. Залило нашу квартиру на 16 этаже и квартиру под нами на 15 этаже. Соседка снизу подала на нас иск в суд о заливе. У нее имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел из нашей квартиры по неизвестным причинам. Нас во время залива в квартире не было, мы вернулись через 2 дня, и мы сами как пострадавшие вызвали комиссию - имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел с кровли в период кап. ремонта. Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность? Понятно, что соседке проще взыскивать ущерб с нас, как физ. лиц, а не с виновного в протечке ДЕЗа. Какие еще справки/акты посоветуете собрать к суду?
Читать ответы (1)