Здравствуйте уважаемый Дмитрий!
В данном случае действительно в настоящее время имеется очень противоречива судебная практика в данной части.
Поэиому пллату за вывоз мусора необходимо формировать по единой системе, согласно которой сумма платежа начисляется по количеству людей, живущих в квартире, а не по метражу жилого помещения.
Сейчас в России используют две системы начисления платы за обращение с отходами. Её могут рассчитывать в зависимости от того, сколько людей постоянно или временно проживают в помещении, или от площади жилья.
И р регионах к сожалению самостоятельно решают, какой из способов именно выбрать.
Уже неоднократно говорилось о том, что мусорят люди, а не квадратные метры».
В этой связи в субъектах РФ работают региональные операторы — компании, выбранные на конкурсной основе, которые отвечают за мусорные потоки. Они забирают отходы из контейнеров, везут на сортировку, обезвреживание, захоронение, сжигание, переработку. С организаций и граждан взимают плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
Она рассчитывается так: количество проживающих людей или площадь квартиры умножается на тариф и на норматив накопления твёрдых коммунальных отходов и делится на 12 (по числу месяцев).
Как неоднократно довалось и толкование
Конституционным Судом Российской Федерации касающаяся нормы, установленной в абз. 2 п. 148.30 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. Где эта норма предусматривает, что если в регионе плата за обращение с ТКО взимается не "с головы", а с "квадратного метра", то она рассчитывается исходя из площади помещения и норматива накопления ТКО (норматив тоже устанавливает регион).
Одна из претензий к такому способу расчета платы за вывоз мусора состоит в том, что плата в полной мере взимается и в том случае, если в квартире вообще никто не проживает.
Регоператоры по обращению с ТКО и УК крайне редко пересчитывают такую плату за то время, когда в квартире никого не было, – даже если факт непроживания можно подтвердить "нулевыми" показаниями счетчиков воды и электричества.
Как указано выше мной, судебная практика также крайне неоднородна и противоречива, в огромном количестве случаев суды не видят ничего странного, что платежи за вывоз мусора начисляются и "пустой" квартире.
Да и с учетом того, что ранее я работал ведущим юриконсультом в жилищно коммунальной сфере, на мой исключительно субьективный и правовой взгляд, это
спорная норма которая противоречит ст. 19 Конституции РФ (о равенстве перед законом и судом), потому что граждане в регионах, где плата за обращение с ТКО берется "с головы", могут снизить плату за обращение с ТКО за время своего отсутствия, а граждане из остальных регионов РФ – не могут (отмечу что и в первом случае плата начисляется, если в квартире постоянно никто не живет, – в таком случае плата считается по количеству официальных собственников).
А что касается почему в одних регионах, мусорная компания использует для тарифа основой квадратные метры жилплощади, а в других регионах, количество проживающих в доме, то к сожалению это по указке "сверху" отдали и делегировать полномочия принимать такие решения на региональном уровне. И все это противоречит в том числе и Федеральному законодательству.
Об этом много модюжно говорить и дискутировать.
Сейчас время алигархов и они лоббируют свои интересы, и УФАС не всегда реагирует, создавая такие мусорные компании для поборов граждан.
Здесь особо зацепиться будет сложно, так как практически все суды встают к сожалению на сторону этих самых "мусорных" компаний и добиться правды очень сложно в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для более расширенной и "Персональной юридической консультации, а также подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Дмитрий!
Спросить
