И должны выплачивать в таких случаях или каждому, самому, машину восстанавливать?
Ответьте, пожалуйста: произошло ДТП, на месте происшествия составлены все необходимые документы, на виновника - протокол, «не предоставил права преимущества на не регулируемом перекрестке», что и послужило причиной аварии. Второму участнику, со слов первого, ставят пункт 101 и «сведения противоречивы», протокол – не составляется, но страховая компания, ссылаясь на эти записи, отказывает второму в выплате страховки. В ходе разбора, выясняется, что скорость, второго водителя – ни как не могла превышать допустимую, иначе, даже теоретически, столкновения не могло произойти. Первый водитель пишет жалобы, во все инстанции и на всех подряд. Идут разбор за разбором, экспертизы. Однако: пункт, этот не вычеркивают в ГБДД, а страховая – отказывается платить, пока он есть. Это продолжается, больше месяца. Как быть? Куда и в каком порядке обращаться? И должны выплачивать в таких случаях или каждому, самому, машину восстанавливать?
Вам необходимо не обжаловать протокол, а подавать иск о возмещении вреда , причиненного ДТП, привлечь страховую компанию и ответчика -виновника ДТП (ст.15,1079 ГКРФ).
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Страховая компания отказывается выплатить страховое возмещение второму участнику ДТП из-за отсутствия документов из суда
Как определить, кому следует оплатить убытки от ДТП, если виновник аварии без страховки?
То что без виновника мне отказываються выплачивать страховку.
Подскажите чья страховая компания должна оплатить страховку?
По закону страховая компания вправе не выплачивать страховку за разбитую машину в случае, если второй участник ДТП не найден?
Как должна себя вести Страховая Компания где застрахован наш автомобиль?
