Спор о механизированной уборке снега на придомовой территории - кто прав - УК или жилищная инспекция?

• г. Сыктывкар
УК производит механизированную уборку снега на придомовой территории только 1 раз в месяц. В остальные дни приходит дворник, во всяком случает так зафиксировано в актах выполненных работ у УК. Дворник никогда не очищает снег на тротуаре придомовой территории. Чистит только входы в подъезды. УК настаивает, что так и должно быть. Жилищная инспекция поддерживает УК. Я же основываюсь Постановлением №170, где например сказано, что "...установлена периодичность уборки во время снегопадов для 1 класса придомовой территории при температуре ниже-2 градусов, раз в три часа". Кто прав в этой ситуации?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Вы безусловно правы. А вот алгоритм возможных действий, зависит от того, чего по итогу хотите добиться.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Алгоритмы возможных действий?... А какими они могут быть? На письма о перерасчете услуг УК отказывает, ссылаясь, что работа выполнена. Про Жилинспекцию я уже написала. Суд будет руководствоваться ответами Жилинспекции? Кому жаловаться?

Спросить

Кто вам сказал, что суд будет руководствоваться ответами жилинспекции?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я уже судилась с УК, тогда суд привлекал, как компетентное лицо, Жилинспецию (но те на суд не явились). Правда предметом иска была не уборка снега,а неоплата услуг. Наша Жилинспекция всегда на стороне УК. А суд посмотрит на акты выполненных работ, которые подписывает мастер и какой-нибудь жилец. А в них все очень красиво расписано, по датам. Мне на подпись акты не приносят, хотя я направляла письмо в УК с предложением подписывать такие акты.

Спросить

Если жилищная инспекция не реагирует -тогда пожалуйтесь в прокуратуру

Спросить

Спасибо за подсказку, но в прокуратуру уже обращалась (не по уборке снега), а за консультацией. Было не результативно. В прошлом обращении прокуратура, через ОМВД, выяснила, что акты выполненных работ подписывал жилец, но не совсем сам, за него это делал мастер УК. Это законно?

Спросить

незаконно конечно.

Спросить

Сыктывкар - онлайн услуги юристов