По факту отменено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по Частной жалобе истца о распределении судебных расходов, удовлетворенное через год после заявления ответчиком ходатайства в суде первой инстанции. Формулировка (на сайте суда): Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
При этом подпись в договоре и протокол собрания сфальсифицированы.
Разве можно Частной жалобой недобросовестного истца на распределение судебных расходов по проведению почерковедческой экспертизы направить дело на новое рассмотрение?!