Суд должен рассмотреть исключить из доказательств данное аудиторское заключение, так как оно было получено в результате привышения полномочий аудиторами и без предварительного согласования с заказчиком. Также суд должен учесть запрет рук
Для проведения ежегодной аудиторской проверки АКБ Вавилон привлёк ООО независимый аудитор после проведения аудита руководитель банка отказался от подписания акта оказанных услуг и подал исковое заявление в суд о расторжении договора. Иск был мотивирован тем что аудиторы привысели свои полномочия по договору и включилиив свой отчёт анализ тех бухгалтерских документов, изучить им которые руководство банка запретило. Кроме того, выводы проверки не были предварительно согласованы с заказчиком.
Какое решение должен принять суд?
Справедливое решение должен принять.
А ты получишь двойку, если не будешь сама решать задачи.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос, имеет ли право совет директоров в контракте с генеральным директором сузить компетенцию директора в части заключения сделок по сравнению с тем, как она определена в уставе и законе?
В частности, может ли он установить, что сделки с недвижимостью должны быть предварительно согласованы с акционером (100% акций - в госсобственности) в лице Госкомимущества субъекта РФ, если в уставе такого нет?
Если сделал заказ на сайте и в итоге когда он пришёл по адресу прописки передумал его выкупать с почты, а при этом тебе звонит оператор и требует оплатить перевод посылки, но при оформление заказа по телефону это не обговаривалось!
Недопустимые действия соседей - Как оспорить предварительно согласованное между участками межевание?
С соседом мы предварительно согласовали линию границ между нашими участками. Межевание они проводили без меня в присутствии моего сына который там прописан но не являеться собственником. В обход, меня я был в ко мандировки, соседи попросили подписать акт согласования не показывая плана наших границ и уверили его что они сомной всё согласовали. Сын подписал. Я изучил межевание и выявил нарушения наших сними договорённостей был захват моего участка. Имею я право оспорить подпись на акте согласования.
Участник дтп уехал с места дтп предварительно согласовав со вторым учасником но верулся ждать сотрудников гибдд.
Суд назначил почерковедческую экспертизу, прислал уведомление об оплате. Сумма меня не устраивает, могу ли я отказаться от уплаты? Ведь меня никто не осведомил о сумме.
Земля стоит на торгах, предварительно согласованно, а сейчас на этом участке идёт установка насосной вышки (вода). Могу ли писать заявление в прокуратуру на главу администрации: он же сначала предварительно одобрил, только после этого землю выставили на торги?
Может ли хозяин автомобиля забрать машину не выплачивая тех денег, которые ему уже заплатили? Если еще не заполнялись бумаги о смене владельца авто? У меня на руках все документы но они оформлены на продавца авто, я отдал 70 тыс рублей.
2 собственника (по 1/2 доле) на одном земельном участке, граница не определена.
Один хочет определить границу (предварительно согласовав сдругим) - второй категорически возражает и хочет оставить все как есть.
Можно ли в данном случае провести границу без его согласия?
Если да то как?
Кем и как утвердается положение о премировании? С кем оно должно быть согласовано предварительно?
Что делать заказчику если результаты на момент проверки оказались отрицательными. А после появились неопровержимые факты доказательства опровергающие результаты проверки.
Была проверка по факту нанесения мне телесных повреждений. Материалы проверки направлены в мировой суд. Заявление в суд я пока не подавал. Свидетель, дающая показания не в мою пользу говорит что знает о результатах экспертизы. Какими статьями регламентируется тайна предварительной проверки?
Может ли подрядчик составить дополнительное соглашение с указанием сроков проверки заказчиком исполнительной документации, если ранее в договоре это не было прописано. В договоре сказано, что Если Заказчик в установленный срок не предоставит Подрядчику подписанные Акт приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также не предоставит мотивированный отказ от приемки работ, то это не будет автоматической приемкой Заказчиком Работ, и также не будет являться основанием для оплаты работ Подрядчику Заказчиком. И на каком основании может быть составлено данное доп соглашение? А то носим выполнение на проверку, а заказчики постоянно оттягивают, хотелось бы как-то упорядочить нашу с ними работу. Спасибо за внимание!
Я подназорное лицо, приезжают проверять в 2-3 часа ночи, а мне с утра на работу. Работаю по сменам и приношу инспекторам график сменных работ. Должны ли они корректировать проверки с учетом моих смен?
Правомерно ли заказчик согласовал работы по телефону, если подписал заявку на ремонт через месяц?
Имеет ли право заказчик согласовать работы устно или по телефону? Это связано с тем, что заказчик приехал в другой город для того, чтобы выполнили работы по гарантии. Устно согласовали работы. Заказчик уехал в тот же день поздно вечером. Заявку фактически заказчик подписал через месяц, когда приехал забирать машину. Заказчик поступил неправильно? Суд-то нам указал как будто мы заявку на ремонт машины в конце месяца и подали, т.к. в конце месяца ее подписали. Разве суд прав?
Суть дела: Я, лицо, занимающееся частной практикой, дизайнер. Периодически ко мне обращаются кейтеринговые агентства (организация мероприятий). Вот и в этот раз ко мне обратилось такое (в дальнейшем Заказчик А), которое в свою очередь организовывало мероприятие для Заказчика В.
При расчёте за мою работу Заказчик А, перечисляет мне на 24% меньше денег, ссылаясь на то, что именно столько перечислил Заказчик В. Оговорюсь: Заказчик А сумму НЕ оспаривает. Просто не доплачивает и всё.
Миром решить дело не удалось. И я перехожу к досудебному решению спора.
Собственно вопрос: могу ли я подать Ходатайство в суде об инициировании встречной налоговой проверки Заказчика В. Основание: Заказчик А ссылается на недоплату со стороны Заказчика В, вот и проверим, так ли это. Я-то со своей стороны абсолютно убеждена, что Заказчик А врёт – зачем платить больше, если можно заплатить меньше?
Замечание: намерение вызова в суд Заказчика В для Заказчика А ничтожно: там тесный личный контакт. Заказчик А позвонит Заказчику В и скажет: моя дизайнер сошла с ума, требует 150 т.р. (а на самом деле 50 т.р.) и угрожает судом. Придут повестки – игнорируйте...
Перспектива же появления налоговой у Заказчика В железно заставит Заказчика А перечислить недоплату.
Заранее спасибо за ответ.
Имею ли я право на компенсацию от транспортной компании за повреждение груза при транспортировке, если при курьере содержимое не проверила? Груз габаритный, составной - несколько предметов мебели, в разобранном виде, и это не косметическая царапина, а разломанное изголовье деревянной детской кровати.
В ноябре 2013 проиграли аукцион на установку оборудования. Выиграла компания, которая не может должным образом выполнить контракт. Исполнение контракта до 21.01.2014. работы на объекте не ведутся. Штрафы или какие-либо взыскания по условиям договора заказчиком не производятся. Какой порядок и форма подачи заявления в прокуратуру для проверки заказчика и исполнителя контракта? Заранее спасибо.