Вопрос выплаты франшизы при ДТП - могут ли виновные стороны отказаться от выплаты?
Произошло ДТП. Виновная сторона все оформила. Страховая компания выплатила за ремонт автомобиля сумму в полном обьеме. По решению суда виновной стороне был присужден штраф, который был оплочен. Однако в аварии виноват и водитель пострадавший. Т.к. не соблюдал Общие правила дорожного движения. Судом франшизы не было назначено к выплате. Пострадавшая сторона требует выплаты франшизы. В этом случае имеет ли право виновная сторона не выплачивать франшизу?
Добрый вечер. Франшиза - это часть убытков, которая не возмещается страховой компанией страхователю. Франшиза может измеряться как в денежной сумме, так и в проценте от страховой суммы. Таким образом франшиза это своеобразный риск, на который идет застрахованная сторона и если судом не определено выплату франшизы, то требования по ее оплате не законны.
СпроситьПосле аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?
В июле произошла авария, я виновник. У меня ОСАГО, у пострадавшего КАСКО по франшизе (15000 рублей). Он обратился в ремонт по КАСКО. Пострадавший требует с меня выплатить ему 15000 рублей за франшизу. Должен ли я ему выплачивать стоимость франшизы?
Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?
Год назад произошло ДТП. Я - виновная сторона. Страховая выплатила пострадавшей стороне сумму ущерба согласно перечня повреждений, указанных в Акте по ДТП, составленном в день аварии. Пострадавшая сторона заплатила за ремонт больше того, что ей вернула страховая, провела независимую экспертизу и подала в суд. Ответчик: Страховая компания, я вызываюсь как третье лицо. Что это значит - третье лицо? И чем мне это грозит?
Спасибо!
Произошло ДТП. я виновник. Страховая компания возместила пострадавшей стороне сумму ремонта за минусом износа. Пострадавшая сторона требует с нас возмещения суммы износа. Правомерно ли это?
Насчитанной суммы для ремонта автомобиля пострадавшей стороны оказалось недостаточно, на руках у пострадавшей стороны имеется заказ-наряд автосервиса, где происходил ремнот, с указанием полной стоимости. Страховка пострадавшей и виновной стороны по ОСАГО. Вправе ли постадавшая сторона требовать компенсации от страховой компании виновного лица разницы между начисленным ущербом и реальной стоимостью ремонта и как это сделать?
Авто имеет полис КАСКО с безусловной франшизой 18000 рублей, а также условием о направлении на ремонт. Произошло ДТП, виновный - вторая сторона. Обратился по КАСКО, ремонт оценили 60000 рублей, заплатил франшизу, машину отремонтировали. Обратился в ОСАГО виновного с требованием о возмещении суммы франшизы, на что был получен отказ.
Вопрос: Возможно ли в данном случае взыскать по ОСАГО или с виновного сумму франшизы? Имеется ли подобная судебная практика?
Можем ли мы взыскать с виновника аварии стоимость франшизы. КАСКО. После аварии муж принял решение ремонтировать машину по полису КАСКО (франшиза составляет 18500 рублей) стоимость ремонта 70000 рублей, виновнику аварии мы направили письмо с просьбой возместить нам стоимость франшизы) а в случае отказа подать в суд. Правомерны ли наши действия в отношении взыскания с виновной стороны стоимости франшизы. И есть ли у нас право выбора: по какому полису делать ремонт?
25.06.2013 в 23:50 на мой автомобиль ford Mondeo, упал фонарь со столба освещения. Это происшествие зафиксировано в органах ГИБДД и В отделении полиции №2 по Кировскому р-ну г.Екатеринбурга.
Ремонт моего автомобиля будет оплачивать страховая компания по КАСКО. По у словию договора страхования у меня предусмотрена франшиза. Франшизу в размере 19900 руб. придется оплачивать мне. Возможно ли взыскание суммы франшизы с виновной стороны, в мою пользу и что для этого нужно сделать?
Спасибо!
По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.