Насколько юридически грамотно наказание без доказательства вины?

• г. Красноярск
Насколько юридически грамотно наказание без доказательства вины?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Спросить

Здравствуйте. Такого не бывает

Спросить

Бывает, ещë как бывает.

Например, когда судебные приставы на счета человека накладывают арест и списания.

Чем они руководствуются?

Вина человека не доказана, а списания с карты происходят.

Может человек потом доказать свою правоту или не может, чтобы позднее вернуть свои деньги, а списания уже происходят.

Так на каком же тогда основании обвинили человека и стали списывать деньги?

Спросить

Они руководствуются решением суда. Решение суда скорее всего это был судебный приказ, cудя по вашим сообщениям. Он выносится без вызова сторон и особо не проверяется. Но его можно отменить. Тогда отменится и арест и все ограничения. Списанные уже деньги можно вернуть

Спросить

Да, совершенно верно, именно такая ситуация.

Получается, жил человек, работал, на рыбалку ездил в свободное время, и тут бац, готовь деньги парень на адвоката, а нет денег на адвоката, тогда плати банку, а нет денег банку, тогда плати коллекторам, а если вообще нет денег, тогда бери кредит.

Я говорю стойте, но моя вина же ещë не доказана, это же не я.

А мне в ответ говорят, ну пойми парень, просто так система настроена.

Спросить

Как же не доказано, если решение суда есть, для его отмены не нужен никакой адвокат, нужно просто возражение подать.

Понятно что это неприятно но в большинстве случаев это приказы выносится в отношении тех кто не платит ошибки случаются но редко

www.9111.ru

Вот порядок отмены там же образец есть

Спросить

тогда плати банку
а вы как хотели? Взять деньги и не возвращать? Вы получили деньги, обменяли их на материальный эквивалент - ту цель, на которую вы их и брали. Должны вернуть.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виталий, то что вы сейчас нам пишите называется псевдоюридической эквилибристикой

При чем тут приставы и признание/не признание вины? Вина это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

К исполнительному производству это не имеет никакого отношения, в смысле СОВСЕМ

Спросить

Если у вас конкретная проблема, задайте ваш вопрос. А если вы хотите стать юристом и рассуждать о подобных вещах - поступайте на юридический факультет ВУЗа.

Спросить

Разумеется ни на сколько, так как слова "юридически правильно" не могут быть связаны со словами "наказание без вины".

Спросить

Если вина не была доказана, то действует презумпция невиновности.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ

Спросить