Вопросы пересмотра размера исковых требований в арбитражном суде - кто будет производить пересчет и как будет изменено решение суда?
199₽ VIP

• г. Долгопрудный
Вопрос такой, истец получил решение суда в 2019 году по договору займа, ответчик не присутствовал, пропустил все сроки для обжалования, сумма исковых требований 10 миллионов рублей, истец подал на банкротство, и через четыре года принёс на последнее заседание, что ответчик отдал ему 40 процентов от суммы иска еще до принятия судом общей юрисдикции решения. Теперь получается, что сумма иска уменьшилась. Как поступит арбитражный судья? Кто будет пересчитывать размер исковых требований? Что будет с решением суда общей юрисдикции на первоначальную сумму? Может ли арбитрадный судья отказать истцу, так как изначально истец в суде не показал акт передачи денежных средств и не пересчитал сумму по договору займа?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Суд произведет перерасчет. Согласно ст 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Спросить

Согласно статьи 49 АПК РФ можно поменять исковые требования, предмет иска.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Спросить

Арбитражный судья должен будет учесть факт выплаты части долга ответчиком до принятия решения судом общей юрисдикции. Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Арбитражный судья должен будет пересчитать размер исковых требований, учитывая выплаченную ответчиком сумму. Решение суда общей юрисдикции на первоначальную сумму останется в силе, но будет учитываться только та часть долга, которая не была погашена ответчиком.

Что касается возможности отказа арбитражного судьи истцу, то это возможно, если истец не предоставит доказательства выплаты части долга ответчиком. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Истцу не надо было сообщать суду о том, что ответчик выплатил ему часть долга еще до решения суда общей юрисдикции. Пусть бы шло как шло.

Ответчик мог бы подать впоследствии иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и вернуть переплату.

Теперь все усложнилось. У суда появится много дополнительных вопросов. И, да, отказ в иске не исключен. Поскольку действия истца могут быть расценены как злоупотребление правом.

Возможно, спасти положение сможет ходатайство об уменьшении исковых требований, но не факт, что арбитражный судья его примет.

Но попробовать стОит.

Спросить

Учитывая, что все имущество на день обращения в АС с заявлением о признании банкротом включается в конкурсную массу, то соответственно истец должен был включить присужденную сумму по решению суда - но так как получил от ответчика 40 % от суммы зама, то эту сумму подтвердил , а остальная сумма осталась в качестве дебиторской задолженности

__

Норма закона

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации

___

Что касается решения суда обще юристдикции по взысканию суммы займа- то я вам уже отвечала на вопрос: что ответчик может отменить решение суда по вновь открывшимся основаниям приложив подтверждение выплаты ответчиком 40 % от суммы 10 000000 р. в соответствии со ст.392 ГПК РФ . АС не будет ничего пересчитывать - это разные категории спора и суды

____

Оснований для отказа в признании банкротом истца ,на том основании, что вы описали в вопросе - нет

_____

С уважением

Спросить

А если суд давно прошел не откажут разве ответчику в пересмотре? И спросят почему ответчик до этого не обращался, если он знал, что отдал часть долга А не обращался потому, что оригинал акта остался у истца

Спросить

Заявление, по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта в соответствии со ст. 394 ГПК РФ . Датой начала отсчета 3х месяцев является дата появления в деле акта о возврате 40 % от суммы займа

Спросить

По закону - изменит сумму требования в реестре -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

Статья 16. Реестр требований кредиторов

Решение СОЮ как было так и будет - должник может обратиться с заявлением о пересмотре.

За суд никто Вам не ответит - и к чему гадать???

Спросить

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

- см. ст. 168 АПК РФ, ст. 319 ГК РФ

Спросить

Здравствуйте

А куда он принес эти документы о том что ему вернули долг?

Есть ли иные кредиторы?

Когда он ему отдал долг до или после начала банкротства?

Без ответов на эти вопросы вам не дать консультацию

Сам суд не будет принимать никаких решений, если не будет заявлений от должника или кредиторов.

Решение суда общей юрисдикции вообще никак не поменяется, но и с банкротством оно утратило силу и на него можно не смотреть.

Суд сам ничего пересчитывать не будет.

Спросить

Здравствуйте, он принёс документ на заседание арбитражного суда, видимо испугался результатов экспертизы, есть еще один кредитор, но у него небольшие требования в 500 тысяч рублей, долг отдал до принятия сою решения, до начала банкротства, заявление о том, что должник должен меньше на 40 процентов будет, так как не согласиться нельзя, стоит его подпись еще не было рассмотрения заявления по существу , истец и в арбитражном суде увеличивал свои требования, в решении сою насчитаны очень высокие пени. Но так как ответчик не присутствовал и не смог обжаловать из за пропущенного срока, сумма такая и осталась.

Спросить

Ну тут все зависит от позиции должника и второго кредитора.

Они в принципе могут попросить суд пересмотреть требование этого кредитора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение (решение) в части включения его в реестр отменят, потом вынесут новое с учетом всех обстоятельств.

_______________

Еще со стороны должника можно "давить" на уголовную составляющую. После того как вступит в силу определение суда о включении требований с меньшей суммой, можно пойти в полицию и написать заявление о попытке мошенничества. Возможно там после проверки возбудят дело.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Зоя!

В данном конкретном вашем случае, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ст.49 АПК РФ).

Кроме того при принятии решения арбитражный суд будет оценивать доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений и устанавливать права и обязанности лиц, участвующих в деле и решать подлежит ли иск удовлетворению (ст.168 АПК РФ).

В этой связи также как по заявлению истца, так и сам судеб модет произвести перерасчет и т.д.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить