Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет

24.03.2024, 20:19
• г. Нальчик
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет: "формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ-"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", однако, на момент совершения данного деяния, несовершеннолетнему... исполнилось 8 лет, в соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершения данного преступление". И выноситься заключение: "Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего... , в связи с отсутствием состава преступление предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности". 1. Правильно ли вынесение постановление инспектором ОПДН? 2. Можно ли на малолетнего писать формулировку "Формально усматривается состав преступления"? 3. В п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ написано-отсутствие в деянии состава преступления, а инспектор пишет "в связи с отсутствием состава преступления..., виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности" Допустима ли дополнительно добавлять к данному пункту эти формулировки? 4. Когда, а в частности в нашем случае относиться ли ч.3 ст.27 УПК РФ?
Читать ответы (5)
Возраст привлечения к уголовной ответственности
Привлечение к уголовной ответственности
Возраст привлечения к ответственности
Ответы на вопрос (5):

Все правильно при условии, что несовершеннолетний действительно совершил противоправное действие и в материалах поверки имеются данные, это подтверждающие.

Спросить

В данном случае отсутствует субъект преступления (один из обязательных признаков состава преступления).

Ввиду недостижения ребенком уголовного возраста, он не может являться субъектом преступления, соответсвенно и состава преступления нет.

Постановление вынесено правильно

Спросить

Формулировка правильная относительно того, что нет состава преступления, так как не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Уголовное деле не может быть возбуждено, хотя формально состав имеется.

Спросить

1.В целом так можно. Но корректнее так, что усматриваются признаки состава преступления..... (одного признака нет)..

2.Можно.

3.Правильно написано.

4.НОрма и применена в Вашем материале.

Спросить

Корректнее в данном случае было бы написать в постановлении "усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния", как это пишут в отношении душевнобольных при направлении дела в суд для применения ПММХ. Более конкретный ответ можно дать только после ознакомления с материалами

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России