Как ответить участковому в случае обвинений в распространении ложной информации о любовнике нашей соседки?

398₽ VIP

Арина, ответьте что телефон Ваш. сами работаете. оставляете его на работе (в разных местах) и представления не имеете кто им мог воспользоваться. и сомневаетесь в том. что им воспользовались на самом деле. К тому же. рекомендую. произвести запись на диктофон, (Ваш разговор с ним,) при посещении им. его любовницы. это будет служить доказательством. что сведения выложенные на сайте не клевета (причём они нарушают право на частную жизнь) и на мой взгляд. не более того. но Вы ознакомились с ними и считаете что это чистая правда и у Вас есть свидетели. Ничего не поясняйте. Вы сами ничего не знаете.узнали от участкового.

Здравствуйте,Арина!

ч. 1 ст. 23 Конституции РФ закрепляет право лица на защиту чести и доброго имени. В силу ст. 150 ГК РФ защищаются нематериальные блага: достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и иные личные неимущественные права. Эти законодательные положения применимы и в Интернете.

В соответствии со ст. 151 и 152 ГК РФ субъект (истец) может требовать:

— пресечения дальнейшего распространения информации в Сети, а также ее опровержение тем же способом, которым она была распространена;

— имущественной ответственности ответчика (компенсация морального вреда, возмещение убытков, штраф в случае неисполнения судебного решения по опровержению информации).

Вам лучше сказать, что никакого отношения не имею может кто-то воспользовался моим телефоном и зарегистрировался от моего имени и т. д.

Удачи.

Принятие мер по такому заявлению - вообще не компетенция участкового. Я бы на вашем месте вообще ничего бы не говорила и сослалась бы на ст.51 Конституции. И пусть мучаются.

Граждане к сожалению не знают, что отбирать объяснения это только право полиции, но не обязанность граждан давать эти объяснения.

Вы можете ничего не отвечать участковому без всякой ссылки на 51 статью. Сказав, что не желаете давать объяснений. Вы же не свидетель, уголовного дела нет. Нет и обязанности давать показания.

Кроме того, из Вашего вопроса следует, что Вы передавали информацию соответствующую действительности, так что ни о какой ответственности с Вашей стороны речи быть не может(если Вы написали точно).

согласно существующей в уголовном праве презумпции невиновности ваша вина в совершении противоправного деяния должна быть доказана. Поэтому - можете не давать никаких объяснений и показаний. Пусть всё доказывают правоохранительные органы.

Ст 51 конституции рф это хорошо но лучше собственноручно напишите Действующее законодательство рф не нарушала. И все

Сошлитесь пока что на ст. 51 Конституции РФ и откажитесь давать показания. А там далее по обстановке.

Арина, если факт взаимоотношений Вашей соседки с этим мужчиной имеет место и может быть подтверждён другими лицами, то вментить статью 129 УК РФ, Вам не смогут (в случае, если этот мужчина пойдёт до конца).

Но Ваши действия подподают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Если Вы выходили в интернет со своего компьютера и через своего провайдера., то совершенно бессмыслено отказываться, равно как и говорить, что Вашим телефоном кто-то на работе воспользоовался. IP и имя компьютера определить не вопрос, К тому же сразу возникнет вопрос: "Кому могло было выгодно из Ваших коллег звонить с Вашего телефона родственникам мужчины, который в близких отношениях с Вашей соседкой по коммунальной квартире?" Если он пойдёт до конца, Вы на работе, как минимум опозоритесь (так как сотрудников будут опрашивать), и как максимум, можете потерять работу, вообще.