Допустимость представителей ИП в арбитражном процессе - анализ судебной практики

• г. Казань
Арбитражный процесс... ответчик ИП. У ИП два представителя по доверенности - один с юридическим образованием, второй представитель без образования (муж ИП)-который фактически ведет хоз. и фин. деятельность дел ИП. Судья отклонил второго представителя и не допустил к участию в процессе. Прав ли судья? Плиз... с обоснованиями. Спасибо.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Прав (ст.59 АПК РФ).

Спросить

Да, прав, так как представитель обязан иметь высшее образование.

Так, согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Спросить

Прав, без ВО не имеет права представлять ответчика.

Спросить