Как добиться справедливости - опыт борьбы за смягчение приговора в кассационной инстанции
199₽ VIP
264 часть 1. Потерпевшему выплатили 500 тыс руб. Он написал ходатайство о прекращении уголовного преследования + расписка о получении Ден средств. Все характеристики положительные, раньше к ответственности не привлекалась. Суд отказывает в примирении, ссылаясь на "двухобьектность преступления" - 1 - перед потерпевшим, 2 - перед государством. Приговор: 1 год ограничения свободы и 3 года лишения прав. Апелляция смягчает приговор: 1 год ограничения и 1 год лишения, собираюсь подавать в кассацию, и вообще идти до конца. Дайте какой-нибудь совет, пожалуйста.
Добрый день. В этом случае можно рассматривать не только применение, но и такую меру наказания как судебный штраф. Как для одного, так и для другого имеются основания.
Спросить
Спасибо, но дело не в наказании, а в том факте, что будет судимость... если законом допустимо примирение, все условия выполнены, а суд отказал, как в кассации убедить судей, что должно быть применение. 1 год ограничения - не страшно, а вот судимость((
Спросить
Вам нужно обжаловать в кассацию потому, что Закон не запрещает прекращение уголовного преследования при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, причиняющего вред двум объектам – безопасности дорожного движения и здоровью/жизни человека.
Спросить
Здравствуйте, Анна!
по ч. 1 ст. 264 УК РФ дела за примирением прекращают.
"двуобъектность" тут не имеет значения.
В кассацию я думаю есть смысл обращаться.
ст. 76 УК РФ позволяет прекращать.
Спросить
Ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекрасно прекращается, как за примерением сторон, так и за деятельным расскаянием. При этом, практика такова, что суды не смущают двухсубъектность данного преступления. Если есть желание обжаловать дальше, возможно кассация согласится с вашими доводами.
Спросить
Добрый день! В силу ст.76 УК РФ
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
У Вашем случае преступление небольшой тяжести, совершенное впервые.
1. Потерпевший согласился примириться.
2. Ему возмещен причиненный ущерб
Как видим все признаки выполнены и суд имел возможность освободить от уголовной ответственность за примирением сторон.
Предлагаю ознакомиться с судебной практикой, а именно с апелляционным постановлением № 22-416/2018 от 22 марта 2018 г. по делу № 22-416/2018 (ссылка sudact.ru.
В том деле суд первой инстанции тоже отказал в примирении, однако апелляционная инстанция с этим не согласилась.
Про двухобъектность это домыслы, законом в данном случае нет ограничений применить примирение.
Поэтому подавайте обязательно в кассацию, надо дойдите до Верховного суда РФ, думаю там разберутся правильно в этом вопросе.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте Анна
Советую подать кассационную жалобу, со ссылкой на то, что суды низших инстанций не учли , что в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ законодателем установлены соответствующие условия, соблюдение которых дает возможность освобождения лица от уголовной ответственности
___
Можете посмотреть судебный акт, которым
28 декабря 2022 г. Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 44-УД22-44-К7 о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого в нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжкого вреда по неосторожности.
___
Данным судебным актом ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и прекратил дело в связи с примирением сторон.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Приговор останется без изменения - можете идти до конца - никто не мешает. И какие тут советы могут быть? Кроме как практику изучать, смотреть что там в КСОЮ решают по подобным делам , нормы УПК РФ соблюсти и т.д. Если надо помочь кассацию написать - выбирайте юриста и с ним работайте - ст. 779 ГК РФ. Вам же не сказки нужны?
Суд не обязан примирением дело заканчивать - вот и всё. Может, но не обязан.
Спросить
В смысле "без изменения"? Считаете идти в кассацию и Верховный суд нет смысла? Понятно, что пойду все равно, но интересен Ваш комментарий.
Спросить
Анна можете посмотреть
Определение ВС кассационной инстанции по делу № 44-УД22-44-К7 о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого в нарушении ПДД
Спросить
Идите до конца - как решили. Кассации подать - проще простого по сути.
Но имейте в виду, что на 99,9:: оставят приговор без изменения.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд может, но не обязан.
Спросить
Суд может прекратить дело за примирением сторон , но не обязан ст.76 УК РФ .
Разницу чувствуете?
Вот в этом и ваша сложность .
Поэтому идите до конца и подавайте кассацию .
Ссылайтесь на наличие у вас всех оснований для прекращения дела . Убеждайте в этом кассацию
Удачи вам.
Спросить
Человек после приговора подал апилляцию на смягчающий приговор. Могут ли дать больше?
Муж первые 2 инстанции не признавал вину, есть сейчас писать на касацию возможно, что смегчат приговор.
2) Идет суд над преступником. Адвокат просит смягчить приговор, так как подсудимый болен неизлечимой болезнью - «алопеция». Представил в дело медицинскую справку. Справка оригинальная, на бланке государственного медицинского учреждения, есть печати, подписи. Судья смягчает приговор. Прав ли он? Если да, то объясните почему.
Не могу разобраться, куда надо отправлять надзорную жалобу: в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ или в Президиум ВС РФ. До этого прошел стадии: мировой суд, апелляция, кассация, Президиум городского суда, Председатель Президиума городского суда. Какая последовательность до конечного результата.
Спасибо.
Если в аппеляционной инстанции решение суда не в нашу пользу, но собираемся подавать кассацию, а выигравшая сторону подает ходатайство о возмещении судебных издержек, мы должны подать возражение на ходатайство или достаточно известить суд о направлении кассации.
В каком порядке обжалуется приговор районного суда по у. д. если в апелляции-без измениния, а в кассации (президиум облсуда)-отказ в передаче к рассмотрению? Расскажите обо всех последующих стадиях, инстанциях, порядке обжалования вплоть до ЕСПЧ. В форме понятной для профана. В верховный пишеься кассационная или надзррная жалоба?
Куда еще можно писать жалобу на приговор по уголовному делу? Писал аппеляцию кассацию и один раз в верховный суд.
Можно ли обжаловать в порядке надзора решение мирового судьи, или только апелляция и кассация?
Сначала Мировой суд, потом апелляция, потом кассация в областном суде, далее идет Верховный суд или Судебная коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? И в чем разница?
Спасибо.
Расскажите процедуру обжалования решения суда 1 инстанции и сроки? По порядку идет Апелляция (10 дней), кассация (1 год), надзор (1 год), если я не ошибаюсь. Я прошел кассацию до Москвы вс рф, везде отказ. Щас пишу надзорку - пишут что я повторно подаю кассацию что не так?
Собираюсь подавать кассацию после апелляции. Вопрос: когда ее начнут рассматривать, после 6 месяцев или раньше? Спасибо.
Первая инстанция, апелляция (2 инстанция), кассация (краевой суд), а далее куда можно обжаловать по уголовному делу? И когда всё точка?
Проиграл аппеляцию, подаю косацию. Обязан ли я в это время явиться в уин.
Чем отличаются между собой-АППЕЛЯЦИЯ КАССАЦИЯ И АРБИТРАЖНЫЙ СУД?
Помогите разобраться. Районным судом Москвы вынесено решение по гражданскому делу. Подал апелляцию. В удовлетворении отказано. Подал кассацию. Определением судьи отказано в истребовании материалов дела. Это определение я так понял не обжалуется. Хотел в надзор обратиться, в Верховный суд, но почитал ГПК и насколько понял, обратиться туда я не могу, только в случае, если мое дело было бы рассмотрено в кассации.. Или я что то не понял? Подскажите, прошу!
