Контрагент пытается взыскать уже переведенные деньги за проделанную работу, но без договора.

• г. Санкт-Петербург
Были переведены деньги за проделанную работу по ремонту со счета ип на счет ип, но договора не успели заключить, в платежном поручении с его стороны указано «за выполненные работы по договору с номером таким то». Теперь он подал в суд говорит что работы были не выполнены. Договор так и не составили он ссылался на то что сделает его но чуть позднее, так и не сделав.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте

На исковое заявление вам нужно подготовить возражения. Доказывайте что работы были исполнены.

Спросить

Вам необходиио доказать, что работа проведена, а также предоставить доказательства условий договора. Согласно ст 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Спросить

Указывайте на ст.10 ГК РФ, приводите доказательства выполнения работы, прилагайте переписку, допрашивайте свидетелей.

Спросить

Здравствуйте. Если у вас есть фактическое выполнение работ или подтверждение того что он фактически принял результат работ, или хотя бы переписка о намерении заключить договор то смело пишите возражения.

Спросить

Возражение подайте (ст.149 ГПК), если не согласны. Изучите иск, на чем основаны требования.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый. Для доказывания факта выполнения работ нужно подтвердить состав, объем, сроки исполнения и стоимость выполненных работ.

Как это сделать есть разные варианты, для начала стоит с суд.делом ознакомиться, раз контрагент спор уже инициировал.

Спросить

Добрый день, чтобы дать вам полезные рекомендации необходимо ознакомиться с материалами дела, имеющимися доказательствами. Затем готовить возражение на иск. Возможно готовить встречный иск.

Спросить

Чтобы в суде предоставить доказательства неправомерности заявленных требований, нужно предоставить доказательства оферты и акцепта по работам.

Для более объективного ответа нужно изучить все имеющиеся у вас документы по этому спору.

Спросить

Здравствуйте!

В случае подтверждения факта выполнения работ, оснований для взыскания денежных средств не будет.

В суд необходимо представить возражения на исковое заявление с соответствующими доказательствами.

Спросить

В такой ситуации, когда («… договора не успели заключить… он подал в суд говорит, что работы были не выполнены…»), я порекомендовал бы вам, ссылаясь на п.5.ст.720 Гражданского кодекса РФ, привлечь независимого строительного эксперта, чтобы получить заключение о выполненных работах по ремонту. Данное заключение эксперта приложить к своему возражению на исковое заявление, что будет основанием для суда принять решение в вашу пользу. Расходы на проведение экспертизы вам будут взысканы судом с проигравшей стороны.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов