Сроки выдачи постановления о невозбуждении уголовного дела в случае пожара - что делать, если дознаватель затягивает процесс?

Как мне обжаловать постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, я с ним не согласен и проверка проведена не полностью.

На моего брата заведено уголовное дело ч 1 ст 159 УК РФ дознаватель еще не общался с братом, а в местной газете изложил ситуацию с выводом (Ф И О не упоминались) и постоянно вызывает брата на допрос по телефону, а не повесткой. Прав ли дознаватель. Заранее спасибо.

У меня произошла неприятная ситуация. С седом произошел конфликт, после чего я написала заявление в полицию, и было возбуждено уголовное дело по ст. 116 и 119. После возбуждения дела, сосед принес свои извинения и компенсацию за моральный и физический ущерб. После этого, я написала заявление о прекращении уголовного дела, на что мне дан был отказ дознавателем. Еще она говорила, что вот мы мол деньги получили, а сейчас хотите заявление забрать. Так не делается. В этот же день, дознаватель сказала, что перепечатала допрос, так как в первом было не верно указана улица (где я проживаю). Она сделала новый допрос, я расписалась. Спустя 5 дней нам была назначена очная ставка, и я увидела, что дознаватель в допросе изменила не только улицу, но и мои показания. В моем заявлении было написано тянул руки к шее, и я подумала, что он хочет меня удушить а в новом допросе начал меня душить. На это я дала ей замечание, сказав, что таких показаний я не давала. На что она мне сказала, что это не играет роль, что денюжки получили, дак вот делайте теперь как нужно, чтобы дело в суд отправили. Она завела меня в заблуждение, и так и не изменила мои показания в допросе. А еще говорила, что в заявлении вы писали, что начал душить, я говорю я так не писала, вот дайте мне посмотреть мое заявление!, на что она ответила мне отказом. Получается, что меня предупреждают о ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и при этом меняют мои показания без моего ведома, вводя в заблуждение? Могу ли я, до передачи дела в суд, изменить эти самые показания, которые не давала, и подать на них замечание?

Как узнать номер уголовного дела, дознаватель не говорит?

Суд отказал в принятии жалобы на постановление в возбуждении уголовного дела дознователя МРО и ОИП УФССП Росии. Какая жалоба подаётся в областной суд-аппеляционная или кассационная?

Можно ли подать хадатайство о прекращении уголовного дела следователю дознавателю, или только в прокуратуру и суд?

Имеют ли право сотрудники ОВД не выдавать постановление о закрытии уголовного дела, если потерпевшая сторона написала встречное заявление о прекращении уголовного дела?

Куда можно обжаловать, в какой срок и на основании какой ст.? судья городского суда вынесла постановление о прекращении производства по делу по жалобе об отказе в возбуждении угол дела дознавателем судебных приставов.

Может ли потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела на стадии расследования уголовного дела.

Следственный комитет ФСБ выдали постановление о возбуждении уголовного дела, сказали искать адваката, мы его еще не нашли. Завтра вызывают на допрос, как нам правильно поступить в этой ситуации?

8 мая ночью произошел конфликт с человеком у меня пытаясь оттолкнуть не произвольно ударил была полиция и так далее, ну человек уже утром написал заявление что претензий не имеет и так далее, ну прошло уже с 10 числа сколько времени и вот меня завтра вызывает дознаватель сегодня позвонил и сказал что прокуратура завела на меня уголовное дело, сказал придеш все раскажу не по телефону, что мне делать подскажите пожалуйста?

Законно ли возбуждение уголовного дела дознавателем по ч. 1 ст. 115 УК РФ в данной ситуации? Легкий вред здоровью причинен 17-летнему парню. Дознаватель возбудил дело по заявлению его матери. Данные человека, причинившего вред известны и 17-летнему парню и его матери.

И уголовное дело может дознаватель возбудить? А потерпевшее лицо написало уже 10 дне назад заявление о примирении между нами и ни чего не хочет от меня, может он еще написать заявление или ходотайство о прекращении дознания?

Следственный Комитет, четырежды отказал мне в возбуждения уголовного дело, постановления который отменялись прокуратурой. После вынесение пятого постановления об отказе в возбуждения уголовного дело, прокуратура и суд первой инстанции поддержали данное постановление, а областной суд прекратил производство по материалу. Как будет лучше в данный случай? Подать жалобу в ЕСПЧ или сперва подать исковое заявление (ст. 15, 16, 16.1, 1064, ч. 2 ст. 1070 ГК РФ и ст. 2 Конвенции) в районом суде?

По заявлению бизнесмена Новосельцева о краже у него из гаража автомобиля Lexus RX-300 дознаватель решил провести осмотр места происшествия. В ходе осмотра им было установлено, что, кроме машины, из гаража больше ничего ценного не исчезло. С учетом выявленного дознаватель решил возбудить уголовное дело по факту кражи личного автомобиля, принадлежащего гражданину Новосельцеву, о чем и вынес постановление, копию которого направил прокурору. Вечером того же дня Новосельцев позвонил районному прокурору и сообщил, что машина не была угнана, просто его сын, студент, после успешной сдачи сессии решил «покататься» с подругами, а так как вся компания «катающихся» была «навеселе», то сын по невнимательности обронил замок и забыл запереть двери гаража. О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха. Районный прокурор вынес постановление о прекращении дела. Оцените действия прокурора. Какое решение принимает прокурор при необоснованном возбуждении уголовного дела дознавателем, следователем, руководителем следственного органа? В какие сроки прокурор принимает такое решение?

Сколько по времени может рассматривать дознаватель уголовное дело по ст. 326 УК.

Кому обжалуется постановление дознователя мвд об отказе в возбуждении уголовного дела?

Правомерно ли вынесение постановления о возбуждении уголовного дела следователем которое в соответствии со ст. ст. 150,151 упк РФ относится к дознователю?

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет). Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае? 2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

Находясь в должности директора магазина на основании доверенности, произвела возврат технически сложных товаров Стир. машина и холодильник, купленных мной в магазине в котором работаю, товар был возвращен после полугода эксплуатации по причине "не устроили технические характеристики" Акт о неремонтопригодности я не предоставляла, уплаченная сумма за возвращенный товар мне была возвращена. Сотрудник службы безопасности написал заявление о возбуждении уголовного дела. На основании чего было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, пострадавшим было признано предприятие. Таже по данному факту была уволена по ст 81 в.7. и восстановлена судом. Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано. По ст. 201 п.1 В возбуждении уголовного дела отказано. Сейчас завели уголовное дело по статья 159 часть 3 подаю жалобу в суд. Такое впечатление что компания всеми способами пытается от меня избавиться, могу ли я подать исковое заявление на предприятие по этим обстоятельствам и какие шансы что суд примет мою сторону.