Истец подал иск в суд не по адресу регистрации ответчика.

Судья отказалась принять иск по взысканию по ОСАГО со страховой, так как иск подавался по месту регистрации истца, а ответчик страховая компания виновника. Т.е было не прямое возмещение при ДТП. Права ли судья?

Истцом была нарушена территориальная подсудность. Иск подан по месту нахождения истца. Суд определил передачу дела по месту нахождения ответчика. Истец направил жалобу с обжалованием в горсуд. При этом ссылкается на договорную подсудность согласно договора, который подписан только истцом в одностороннем порядке (ответчик с договором не знаком) Каковы действия ответчика? Можно подать встречную жалобу и настаивать на оставлении постановления суда об изменении территориальной подсудности БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ? Истец искусственно пролонгирует процесс, так как является жилищным кооперативом, находящимся под угрозой банкротства и уголовных процессов (Ответчик - пайщик, который согласен с иском о расторжении недействительного договора.

Я ответчик, истец подал иск о снятии обременения с проданной мной квартиры, где указал, что я отказался подавать совместное заявление о снятии обременения, нужны ли доказательства (претензия) моего отказа или суд может и так рассмотреть иск?

Ответчик не мог присутствовать на суде, из-за неправильного указания её адреса регистрации истцом, куда были направлены извещения. Хотя представитель ответчика достоверно знала адрес прописки ответчика. Поэтому суд вынес решение в пользу истца. Может ли теперь ответчик подать иск о недостойном наследнике в отношении истца, т.к. она увеличила свою долю наследства?

Истец и ответчик зарегистрированы по разным районам, т.е. и суды разных районов. Может ли истец подавать иск по своему адресу регистрации?

Прошу разъяснить по адреск Исца или по адресу Ответчика подаётся иск о Защите прав потребителей?

Правомерно ли истец подал иск по месту регистрации ответчика, т.к. в процессе действия договора ответчик сменил юрадрес? (в договоре написано что иск подается в суд который как раз ранее относился по старому юрадресу)

Суд винес решение в пользу ответчика, тоесть меня. Истец, коллекторы, подали апелляционную жалобу. Суд принял решение в пользу исца. Вопрос: сколько у меня времени до встречи с приставами и что можно еще сделать?

Мировой судья вынес решение в пользу ответчика, истец подал на апелляцию, куда имеет право (если имеет) обратиться ответчик с жалобой если вдруг решение апелляции окажется не в пользу ответчика.

Можно ли истца привлечь к ответственности и что ему за это грозит, если он заведомо зная мой адрес проживания (совпадает с пропиской), указал другой адрес, где я никогда не жил. Из-за этого я не получил копию искового заявления и повестку. А то хитрый способ получается-написал неверный адрес, ответчик даже не зная, что с ним судятся, не явился ни на первое, ни на второе заседание и суд вынес решение заочно в пользу истца. И кто за это ответит?

Суд вы нес решение не в пользу истца окончательное решение изготовлено 28 марта 2014 г районным судом по гражданскому делу указав срок обжалования месяц истец подал аппеляцию 30 апрелля 2014 г имел ли он право на это право и я как ответчик могу ли отозвать или опротестовать его жалобу в областном суде засание начено на июня 2014 г заранее спасибо сергей.

Идёт судебный процесс по земельному спору. Истец подал иск об устранения препятствия. Границы у ответчика установлены, но он на основании постановления администрации хотел оформить и присоединить к своему участку еще землю. Ответчик подал встречный иск о установлении границ т к оформляет свой участок на основании правоустанавливающих документов. И истец и ответчик утверждают, что каждый использовал спорный участок. Истец умирает. Судья откладывает суд на полгода до вступление наследников в собственность. НО СПОРНАЯ ЗЕМЛЯ НЕ СОБСТВЕННОСТЬ ИСца. Почему отложили. К тому же ответчик тоже в пожилом возрасте, уже за 80 лет. Разъясните пожалуйста данную ситуацию.

Был назначен гражданский суд в районном суде, на первом предварительном заседание был и представитель ответчика и представитель истца, на предварительном заседании представитель ответчика заявлял голосом что готовится встречный иск и на след заседании его представит, а также представитель ответчика заявлял голосом важные аргументы, но в письменном протоколе суд эти важные моменты которые повлияли бы на исход дела не отразил. Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не ответчик не истец, и не кто не подал ходатайство о переносе, и представитель ответчика не подал письменные доказательства сказанного на предварительном заседании, но суд по каким то причинам вынес не заочное решение, а решение, на первом же заседании, удовлетворив иск истца. Вопросы: 1) Если на предварительном заседании был представитель ответчика, о след заседании суд должен минимум за какое время уведомить и представителя и ответчика или достаточно только ответчика? 2) На что лучше опираться и что заявлять в поданной апелляционной жалобе что бы отменить или изменить решение, и какова вероятность больше по отмене или о изменению решения по первой инстанции 3) Так как есть уже не вступившие в силу решение суда, если ответчик по этому же спору подаст новый иск к истцу, в другой город и укажет в иске что есть уже решение суда не вступившее в силу, нужно ли соблюсти претензионный порядок и если оплатить госпошлину, а суд приостановит или не примет иск так как не соблюден претензионный порядок, как лучше поступить что бы не аннулировалась госпошлина, может половину оплатил и просить суд отсрочку или?

В случае обращения коллекторского агентства в суд - где будет проходить рассмотрение дела: по адресу регистрации ответчика или по адресу регистрации истца?

В какой суд подавать по делу ДТП: по адресу ответчика или по адресу истца?

Как подать в суд, если мне адрес ответчика неизвестен? Но ответчик ООО, следовательно адрес есть в налоговой. Суд сам будет искать адрес через другие инстанции?

В какой суд я должен подавать исковое заявление по ущербу в ДТП. По адресу ответчика или по адресу истца? Спасибо.

Истцом подан иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ДТП) Истец дважды не явился в суд и не уведомил суд об уважительности причины…. В итоге суд выносит определение «оставить без рассмотрения, ввиду не явки истца…….» Через 8 месяцев истец подает ходатайство об отмене определения Вопрос: есть ли вообще сроки обжалования определения по ГПК.

Могу ли я подать иск в районный суд на раздел имущества при разводе по адресу регистрации истца (если имеются несовершеннолетние дети, проживающие вместе с истцом)? Имущество записано за ответчиком и истцом. Спасибо!

Скажите, пожалуйста, можно ли истцу присоединиться к делу о признании ответчика банкротом, поданным другим ар. лицом, если истец подал на ответчика иск ранее о взыскании долга, иск признан судом первой инстанции, но ответчик подал апелляцию? Спасибо.