Применим ли срок исковой давности (СИД), суд по потреб кредиту 2017 г

Да, можно применить срок исковой давности

ст. 196 ГК РФ.

можно применить срок исковой давности

Ответ на ваш вопрос зависит от того, какие требования были заявлены в поданном заявлении о выдаче судебного приказа, предъявлялось ли кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) до того

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата ВСЕЙ оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита)

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

Разрешение споров, возникающих в сфере финансовых услуг

7. Предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание ВСЕЙ суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата ВСЕЙ оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Обращаясь 4 сентября 2015 г. к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Р. задолженности по кредитной карте, банк, ссылаясь на положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

Тем самым обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций.

Определение N 66-КГ21-8-К 8

Нужно смотреть документы для анализа ситуации. кроме того, не зря сказал судья, что СИД применит не получится и веселые и обнадеживающие ответы юристов в вашу пользу вряд ли добавили вам радость, поскольку зерно сомнения осталось. Поэтому шагайте со всеми документами к адвокату.

Иск на руках? Для оценки перспектив нужно его изучить.

13.12.2020 СИД истек по всем платежам, то есть до обращения в суд за выдачей СП и выставления заключительного требования

Однозначно должен быть применим срок исковой давности, причем со дня последнего платежа, т.е. 14.08.2017г.

Иначе пусть покажут, когда Вы вносили платежи (признавали долг) в более поздние даты.

Феникс должен быть истцом, причем тут Ренессанс, они продали долг.

Суд прошел. Мы его выиграли, судья отменила заочное решение и отказала в иске ООО Феникс по истечению срока исковой давности. Никакие переуступки прав требований, письма от коллекторов, выставления финальных требований не влияют на течение срока исковой давности(СИД).

СИД считается с момента последнего вашего платежа, после которого пошла просрочка и последующая неоплата. Есть четкие разъяснения пленума Верховного суда по этому поводу.

Большинство таких исков рассчитано на лень ответчика, который не получает повестки и не является в суд, а судья при проведении заседания принимает заочное решение, в котором удовлетворят требование коллекторов или банка, так как по закону он не обязан применять СИД без соответствующего заявления от ответчика. И благодаря этому многие коллектора и банки автоматически выигрывают суды, а ФССП взыскивают в автоматическом режиме деньги со счетов людей(ответчиков).

Достаточно только написать заявление о применении СИД и указать на этот факт ссылаясь на документы банковского договора и графика платежей приложенных к делу. Кстати, вы также можете написать заявление на ознакомление с материалами дела и все сфотографировать, точна зная на что опираются ваши взыскатели.

Всем спасибо за ответы и удачи в делах.