Педагог-психолог на допросе - процессуальное нарушение или необходимость?
398₽ VIP
На допрос 2 ух несовершеннолетних потерпевших (одна из них была вызвана на 13.00, другая - после перерыва, на 14.00) в ЗАКРЫТОЕ судебное заседание был приглашён педагог-психолог.
Потерпевшая, назначенная на 13.00, не явилась. Прокурор, дабы не терять время, решил оглашать материалы дела (один из томов). При этом педагог-психолог присутствовала в зале и всё слушала.
Является ли это процессуальным нарушением?
Педагог-психолог приглашается для соблюдения во время допроса прав несовершеннолетних потерпевших, или я неправильно понимаю?
Тогда почему она должна присутствовать и быть осведомлена о материалах уголовного дела в ЗАКРЫТОМ судебном процессе?
После перерыва другая потерпевшая явилась, вот и пригласили бы её на эту часть судебного заседания, а пока посидела бы в коридоре.
Тем более педагога-психолога никто не предупредил (во всяком случае в ходе судебного заседания) о неразглашении услышанного, она просто представилась и всё.
Законны ли действия суда в этом случае?
Здравствуйте Ольга!
В продолжении нашего общения с Вами
Ст. 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля УПК РФ допускает присутствие педагога-психолога в зале заседаний во время оглашения имеющих значение обстоятельств дела
При этом у специалиста до начала судебного заседания выясняют наличие/ отсутствие причин, препятствующих участию в допросе потерпевшей, разъясняются его права права и ответственность, о чем ставится отметка в протоколе.
Ранее, при проведении предварительного следствия с участием несовершеннолетних, в котором в обязательном порядке присутствует и участвует педагог-психолог, в соответствии со ст.161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования УПК РФ он дает обязательную подписку о недопустимости разглашения данных предварительного следствия, которая распространяется и на оглашение данных о существе дела и в судебном заседании
Таким образом, участие педагога-психолога в судебном заседании при оглашении материалов дела возможно и допустимо даже при отсутствии потерпевшей
Спросить
Оглашаемые материалы дела не имели отношения к той потерпевшей, по которой был приглашён педагог
Спросить
От того, что вы в основном вопросе не написали существенные для ответа на него факты сам ответ оказался пустой моей тратой времени
Если педагог участвовал при оглашении данных, не относящихся к существу того дела, по которому его пригласили, то в силу закрытости процесса по делам о несовершеннолетних в силу ч.2 ст. 241. Гласность УПК РФ он должен пропустить эту стадию и ждать приглашения в коридоре суда
Спросить
Доброе утро, Ольга!
По Вашим вопросам:
1. Все дело в том, что речь идет о несовершеннолетних лицах...
На законодательном уровне установлены отдельные "правила" по производству следственных действий, а также проведения судебных разбирательств с участием несовершеннолетних лиц.
Начнем с оглашения материалов дела:
УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 281 УПК РФ, оглашение осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса
Важный момент, перед оглашением показаний, суд обязан уточнить мнение всех сторон, не возражают ли они.
Спросить
Далее, Вы абсолютно правы, участие педагога-психолога обязательно, при проведении следственных действий и судебных разбирательств с участием несовершеннолетнего (ст. 191 УПК РФ, ст. 281 УПК РФ)
Кроме того, поскольку в вопросе Вы указали, что суд не разъяснял психологу права и обязанности, данное обстоятельство можно признать нарушением со стороны суда. И использовать стороной защиты при выступлении на стадии прений сторон.
Спросить
Он права ей разъяснил, но вот фразы об обязанности неразглашения не прозвучало пр-т этом.
Спросить
Судья не предупреждает о неразглашении, эта процедура заложена в соответствии со ст. 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования УПК РФ
Но надо учесть то, что процессы с участием несовершеннолетних в силу п.2. ч.1 ст.241. Гласность УПК РФ всегда проходят в закрытом режиме, что подразумевает особый порядок
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
При этом, относительно лиц, не являющихся участниками закрытого процесса Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" прямо указывает , что
После вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Спросить
Да, это является процессуальным нарушением.
Согласно статье 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, допрос несовершеннолетних потерпевших в закрытом судебном заседании проводится с участием педагога-психолога.
Педагог-психолог приглашается для оказания помощи несовершеннолетнему потерпевшему в ходе допроса, а также для соблюдения его прав и законных интересов.
Присутствие педагога-психолога на оглашении материалов дела, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, является нарушением конфиденциальности судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 241 УПК РФ, закрытое судебное заседание проводится в случаях, когда разбирательство уголовного дела может привести к разглашению сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.
В данном случае материалы дела, содержащие сведения о потерпевшей, относятся к охраняемой законом тайне. Поэтому их оглашение в присутствии педагога-психолога, не имеющего допуска к таким сведениям, является нарушением.
Кроме того, педагог-психолог не был предупрежден об ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну. Это также является нарушением требований статьи 241 УПК РФ.
Таким образом, действия суда в данном случае являются незаконными.
Спросить
Добрый день.
Понимаю вашу озабоченность этой ситуации и считаю что Вы правы. Согласно части первой статьи 280 УПК РФ участие педагога психолога обязательно в суде при допросе. несовершеннолетнего. В части седьмой статьи 280 УПК РФ сказано что педагог-психолог и другие лица могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего после допроса несовершеннолетнего.
Значит в зале психолог должн находиться только в связи с допросом несовершеннолетнего, если допрос несовершеннолетнего отсутствует значит и педагога~ психолога не должно быть в зале.
УПК РФ Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до шестнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет участие педагога или психолога обязательно. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога. Допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день
7.По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог или психолог, присутствовавшие при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего
С уважением.
Спросить
Вот именно, что ДОПРОСА не было.
Судья в начале объявила, что ВКС с этой потерпевшей не будет, в связи с её неявкой.
Значит, суд должен был удалить посторонних с ЗАКРЫТОГО судебного заседания. И пригласить тогда, когда начался допрос следующей потерпевшей.
Спросить
Хотелось бы увидеть процессуальное нарушение , но его нет .
Ст. 161 УПК РФ предусматривает подписку о неразглашении данных предварительного следствия . Краеугольное слово " предварительное "
Оно уже закончено и обязанности суда отбирать такую прописку не предусмотрено
Присутствие психолога в зале суда по разрешению судьи ( краеугольное слово "' про разрешению,"')) в вашем
случае прямо не запрещено законом , а значит и не является процессссуальны нарушением , тем более каким то образом влияющим на законность приговора
Ст.243 УПК - председательствующий руководит организацией процесса и сам решает такие вопросы присутствия,- отсутствия , ожидания в зале и тп.п
Спросить
Педагог, присутствовавший на допросе потерпевшей у следователя и на допросе в суде это разные люди.
Тогда зачем педагога отпустили сразу после допроса второй потерпевшей, пусть бы сидела до конца?
Не могу согласиться, что педагог может присутствовать при оглашении материалов дела, никак не относящихся к эпизоду с потерпевшей, на допрос которой педагог был приглашён.
Спросить
На законность приговора для его обжалования ваше не согласие никак не влияет.
Увы..
Спросить
Здравствуйте уважаемая Ольга!
С правовой точки зрения в целом, допускается присутствие педагога-психолога в зале заседаний во время оглашения имеющих значение обстоятельств дела (ст.280 УПК РФ).
В этой связи уастие педагога-психолога обязательно, при проведении следственных действий и судебных разбирательств с участием несовершеннолетнего лица (ст. 191 УПК РФ, ст. 281 УПК РФ).
Единственное не понятно, то что если несовершеннолетнее лицо потерпевший на допросе не присутствовал, то почему был педагог в судебном заседании.
И вообще судья обязан был удалить посторонних лиц с судебного рассмотрения дела.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Спросить
Согласно статье 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, педагог-психолог приглашается на закрытое судебное заседание для соблюдения прав несовершеннолетних потерпевших. Он помогает суду в установлении психологического контакта с потерпевшим, а также оказывает помощь в восприятии и понимании происходящего.
В вашем случае, когда одна из потерпевших не явилась, прокурор принял решение огласить материалы дела. Педагог-психолог, которая уже находилась в зале, имела возможность слушать эти материалы.
Учитывая, что судебное заседание было закрытым, педагог-психолог не должна была быть осведомлена о материалах уголовного дела. Закрытые судебные заседания проводятся с целью защиты личной жизни и репутации участников процесса, особенно если дело касается несовершеннолетних.
Действия суда в данном случае могут быть рассмотрены как процессуальное нарушение, так как педагог-психолог была осведомлена о материалах дела, хотя заседание было закрытым.
СпроситьНужно получить доступ к материалам давно закрытого уголовного дела. По нему вынесено решение, оно сдано в архив. Я не представляю ни сторону потерпевшего ни сторону обвиняемого. Кто имеет право на доступ к таким делам? Может быть можно получить доступ только к определению суда? Какими нормативными актами такой доступ в отношении третьих лиц регулируется? Спасибо.
Право на ознакомление и получение копий материалов закрытого уголовного дела - возможность и условия
Имею ли я право ознакомиться с материалами уголовного дела, которое было возбуждено и закрыто в отношении меня и других участников. И сделать копии документов этого дела, если мне необходимы эти документы для предъявления в суд? постановление о закрытии дела у меня имеется.
Ходотайство в суд по уголовному делу о приобщении материалов уголовного дело дополнительными материалами.
Куда жаловаться на дознавателя, который всеми путями отказывает в ознакомлении с материалами, закрытого ею уголовного дела? То есть отказывает неоднократно реагировать на написанное заявление об ознакомлении с материалами, а в письменной форме отказа не даёт.
Мой мобильный телефон прослушивали, провели в отношении меня оперативную закупку. Однако судебное решение на прослушивание и постановление о проведении оперативной закупки в материалах моего уголовного дела отсутствует! Являеться ли это нарушунием закона или нет? Может ли это являться основанием для отмены приговора в кассационом порядке?
Если я в судебном уголовном процессе для отстаивания своей позиции вынужден огласить оперативную информацию (которая охраняеться фз). Могу ли я ходатайствовать о закрытом процессе. Как составить ходатайство. И можно ли это сделать посредством видеоконференции?
Судебный пристав закрыл дело производство (прошёл ровно год). Для подачи иска в суд я хотел ознакомиться с материалами дела. Но в связи с самоизоляцией приставы не ведут приём граждан. Можно ли обязать приставов выслать мне копии материалов дела на эл.почту или по почте?
Обязан ли суд выдать постановление о временном отстранении от должности подозреваемому или подозреваемый должен ознакомиться с ним в процессе ознакомления материалов по уголовному делу.
Случайно узнал, что уголовное дело по которому я являюсь потерпевшим (ст.112) было закрыто дознавателем в связи с невозможностью установить лиц, совершивших преступление, т.е. до суда не дошло. Хочу ознакомиться с материалами дела, сделать фотокопии. Куда мне писать заявление на ознакомление: в отдел полиции, архив и т.д. и где скачать конкретную форму бланка?
Мужчина проходит подсудимым по уголовному делу ст. 105 УК. Содержится в СИЗО. Есть адвокат, нанятый женой подсудимого. Есть мама подсудимого, которого не знает что с его сыном происходит, никаких документов у неё на руках нет, она в полном неведении. Как сделать так чтоб ей дали возможность ознакомиться с материалами дела? Как сделать так чтоб она принимала участие в процессе?
Можно ли затребовать материалы уголовного дела, если заседание суда было закрытым, человек осужден, где теперь находятся материалы и как с ними ознакомиться? С уважением, брат осужденного!
Уголовное дело закрыли по истечении сроков давности уголовного преследования в 2008 году. Сколько должны храниться материалы в архиве?
Меня осудили по статья 105 часть 1 и статья 111 часть 2 ср 10 лет по вену не доказали дело сфалцифицировали улики что подтверждают невиновность испортили я защищался от пьяных троих лиц но меняже и в газете вечерняя Казань и орнаменты и факты опорочили что я убил кредиторов что и близко не было защищаться предоставили фективно ходатайства о проведении экспертиз отклонили судили по Факту убийство и причинение тежелого вреда здоровью нарушили в процессе следствия и судебного разбирательства мои права вену не доказали писал во все инстанции везде отписка из Татарстана в России дело рассматривать в полном объёме не хотят! Ссылаясь на суверенитет Татарстана денег на одваката нет защищал дижурный пришлось его в суде мнять из за нарушения моих прав моя фамилия Вахтинский Олег Валерьевич 1975 г отсидел 5 лет добиться пересмотра Камско-Устинского рон Суда немогу везде одна отписка что все правильно а я защищался когда меня избивали и пробили голову бруском и лиж после того как пришло в сознание в шоковом состоянии ударил раскладным пирочинным ножом одного из нападавших и после того как второй набросился я ударил на отмавш чтоб отбиться от них что делать.? писал и Верховный и прокуратуру приволжского региона в Нижний Новгород не какого пересмотра дела несмотря что меня поговорили свидетели и сами пытались и нет моих отпечатков и потожировых следов на бруска каким мне пробили изначально голову а потом обвенили что оказывается это я им хотел добить потерпевших? Но отпечатки стёрли при проведении экспертизе! Иостальные улики не учьли что свидетельствуют о моей привышенной самообороне.
Имею ли я право ознакомиться с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия? И с какими? А также какие действия предпринимались.
Может ли, и на каком основании, судья не дать ознакомиться с материалами уголовного дела законному представителю несовершеннолетнего осужденного?
Могу в качестве потерпевшего ознакомиться с материалами уголовного дела у следователя СК и могут ли отказать и на каком основании, а также при допросе делать аудиозапись
