Имея доверенность на получение почты, истец-сын получает телеграммы и уведомления, связанные с рассмотрением недействительности договора недвижимости в суде. Ответчик-отец узнает об этом спустя пол

• г. Москва

Истец-сын, Ответчик-отец. Истец имеет доверенность на получение почты ответчика. Проходит очный суд о признании договора недвижимости недействительным. Все телеграммы и извещения в адрес ответчика, получает истец по доверености.

В суд ведь просто уведомление придёт, что вручено и всё и свиду должным образом.

Также суд получает простую телеграмму /не заверенную/, якобы от имени ответчика, с просьбой рассмотреть дело в его отсутвие.

Через пол года ответчик вдруг узнаёт.

Если он потребует отменить решение суда то ему откажут или разрешат?

Будут поднимать квитки с почты или нет?

Если суд будет поднимать квитки с почты и увидит, что истец получал за ответчика уведомления, то это будет основанием для отмены решения суда?

Могут ли в адрес истца уголовное дело за фальсификацию?

(хотя истец получал по доверености т.е. подделок подписей нету)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судья должен был обратить внимание, что получалась почта по доверенности фактически "противной" стороной в деле - ещё по ходу ведения дела.

На данный момент это может служить основанием для отмены решения суда.

Спросить
Илья
21.01.2010, 15:30

Основания

Читать ответы (1)
Irina
29.03.2012, 22:41

Вопрос

Читать ответы (1)