Когда ложь ведет к обвинениям - что грозит юноше, который не украл кофе?
Добрый день! Нужно найти хорошего адвоката, ст. 49 УПК, он должен потребовать проведения очных ставок с тем, кто оговаривает подростка, а также с продавщицей, которая дала показания о том, что подросток ничего не крал.
СпроситьОчные ставки были,на которых продавец призналась что упаковка целая осталась,но она утверждает что было россыпью кофе сколько сказать не может,говорит от 2-до 6.Подросток этот нечего про россыпь кофе вообще не говорит.ОН утверждает что он взял упаковку эту.Продавец не сколько раз меняла показания,и только на последних она призналась что упаковка осталась в зале.Как и этот подросток тоже менял показания,дело завели на основании показханий подростка того.Как мы поняли что ему грозит реальный срок ему исполнилось сейчас 17 уже,дело ведут с октября 2023 ,я предпологаю что ему это сказали сделать,пригрозив реальным сроком.
СпроситьВ непонятных ситуациях лучше всего отказаться от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции, и еще раз - нужен хороший адвокат, советы в интернете в таких делах бесполезны.
СпроситьНе брать на себя то, чего не делал.
СпроситьЗавтра суд.Он дал показания что хотел украсть но передумал и не стал это делать,убежал так как напугался ,в этой ситуации впервые ,ранее не привлекался,на учёте не стоял.Что за это может быть ему?Как бы попытка на преступление получается.
СпроситьЗдравствуйте. Не подписывайтесь ни под чем, ищите хорошего адвоката на местности
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить