Претензия по неустойке в контракте - возможность обжаловать в арбитражном суде?
Ратко по делу: Мы Заказчики на нас наложили штраф за нарушение порядка оплаты, а именно в контракте прописано за минусом неустойки, однако оплатили без учета неустойки, после проверки направили претензию поставщику, который оплатил неустойку частично, если мы не согласны то направим иск о взыскании оставшейся части неустойки без проблем, но штрафовать за самовольное изменение условий контракта не согласна, не исполнение условий это может быть, но мы же не меняли условия в письменной форме, кроме того это же наше условие. Хотим обжаловать в арбитражном суде, реально ли отстоять? Обращаю Ваше внимание, по взысканию неустойки, претензии направлены, неустойка взыскана в соответствии с действующим законодательством РФ и оплачена «Поставщиком». Кроме того, в соответствии со ст. 196, 207 ГК РФ взыскание неустойки возможно в течение 3 – х лет. Очень прошу помочь, так как 10 - дневный срок обжалования истекает 06.05.2013 г.
Неизвестно, по приведенным в тексте формулировкам - можете, по смыслу - неустойка минимум должна быть признана на момент оплаты, чтобы воспользоваться указанной нормой. Из текста этого не следует.
Соответственно, порядок не нарушен.
СпроситьПравомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд
Возможность отказа поставщика от исполнения контракта в связи с нарушением заказчиком сроков оплаты в рамках 44-ФЗ
Взыскание неустоек по алиментам - срок исковой давности в случае основного долга за 2013 год и неустойки за 2017 год
Заявление о согласии на уменьшение размера неустойки
Влияют ли акты приема-передачи груза на решение суда о взыскании неустойки?
