Может ли новый займодавец взаимодействовать с должником, если тот отказался от взаимодействия с первоначальным займодавцем?
Исходные данные:
1. Займодавцу (кредитору) направлено заявление об отказе от взаимодействия предусмотренного пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ
2. Займодавец (кредитор) получив заявление должника, переуступает право требования по договору цессии новому займодавцу (кредитору).
Вопрос:
Распространяется ли факт обращения должника по заявлению об отказе от взаимодействия на нового займодавца (кредитора) если такое заявление направлялось только первоначальному займодавцу (кредитору) ?
Обязан ли первоначальный займодавец (кредитор) переуступая право требования и заключая договор цессии указать на наличие такого заявления от должника?
Имеет ли право новый займодавец (кредитор) на основании договора цессии взаимодействовать с должником при наличии такого заявления направленного первоначальному займодавцу (кредитору).
Ваш вопрос регулируется ст 8 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ. В случае направления должником заявления кредитору последний не вправе привлекать другое лицо для осуществления с должником взаимодействия по указанному в таком заявлении обязательству без учета предусмотренных в заявлении ограничения или отказа должника от взаимодействия.
СпроситьСергей, добрый день.
Нет, не имеет права новый кредитор на основании договора цессии взаимодействовать с должником при наличии такого заявления направленного первоначальному займодавцу (кредитору).
С уважением
СпроситьДолжник отправил в МФО заявление об отказе от взаимодействия, МФО получили, опись вложения как положено, через неделю звонят подымаю трубку. Оказывается звонят с РСВ, ваш долг переуступили. Первый кредитор конечноже не предупредил как положенно за месяц. Вопрос, заявление, что должник отправил кредитору, действует на нового.? Спасибо.
Здравсчтвуйте, является ли договор займа сделкой с приоритетом, и оспоримой по ст. 61,3 Закона о банкротстве, если должник является займодавцом.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, отказ от взаимодействия распространяется только на коллекторов или на кредиторов, которые еще не передали долг третьим лицам, тоже?
Согласно ст. 15 п. 1 Федерального закона № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) кредитор и (или) ... вправе взаимодействовать с заёмщиком и..., используя личные встречи... В связи с этим возникает вопрос: Личные встречи проходят по желанию/согласованию заёмщика/с заёмщиком или нет?
Займодавец отказывается писать расписку, о том что получает денег. Ссылаясь на то, что типо основной долг выплатите, а % я вам не прощал и вы не будете его платить.. Дело в том, что % и не указан в расписке, указана комиссия, что по закону не предусмотрено распиской вместо %. Как лучше поступить? Не давать же ему денег без расписки на получение их.
Наша компания является Истцом в деле о взыскании задолженности по договору поставки оборудования. В настоящее время мы хотим заключить договор уступки права требования. Нас интересует вопрос, что будет с уплаченной нами госпошлиной, если 1. новый кредитор откажется от иска? Сможет ли он сам вернуть ее из бюджета?
2. новый кредитор выиграет дело?
Имеет ли юридическую силу договор займа, подписанный двумя сторонами, нотариально незаверенный? Сможет ли займодавец обратиться в суд?
Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец - физ лицо - не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре?
У меня с 2014 года был произведен первый просроченный платеж по кредиту, с 2016 года стали приходить коллекторы и требовать деньги, я постоянно им предлагаю подать в суд так как срок исковой давности больше 3 лет уже истек, а вчера коллекторы мне предложили написать заявление об отказе о взаимодействие, и сказали что перестанут приходить, но я почитала и понимаю, что в если я подпишу такое заявление, то автоматически обнулится срок исковой давности и тогда они смогут подать на меня в суд, и суд сможет тогда взыскать задолженность.
Вопрос по 6-му пункту фз 230. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных. Это должен быть отдельный документ от основного договора?
Договор уступки права требования (цессия) страхового возмещения по ДТП, первоначальный кредитор иностранец имеющий вид на жительство (гражданин Казахстана) новый кредитор ОООРога и копыта (Россия), есть ли какие нибудь особенности при заключении договора?
Брала ипотеку в одном банке, он продал мою закладную другому банку.
В договоре об ипотеке написано, что срок ипотеки при досрочном погашении не изменяется. Плачу уже 5 лет, осталось 15. Сейчас зачисляю материнский капитал в счет основного долга. Прошу нового кредитора переделать срок ипотеки на 5 лет, чтобы меньше переплачивать и быстрее погасить долг. Мне отказывают, ссылаясь на то, что договор, составленный первоначально другим банком менять не имеют право. Правомерно ли это?
Исполнительное производство прекращено приставами по ст.46, ч.1, п. 3.. Исполнительский сбор оплачен. Если кредитор вновь обратится к приставам, то, правильно я понимаю, повторно исполнительский сбор не будет выписан?
Но, если кредитор продаст долг и новый кредитор обратится в суд и по решению суда будет открыто новое исполнительное производство и поступит приставам, то в этом случае будет ли выписан новый исполнительский сбор?
Включение в реестр кредиторов должника. Если арбитражный суд оставляет заявление без движения..., пакет документов высылается заявителю по почте?
По договору займа отданы денежные средства в полном объеме, займодавец отказался подписывать расписку о получении денег, сославшись на то, что он не совсем бессовестный человек, для того, чтобы вернуть деньги займодавцу моя подруга взяла кредит и присутствовала на передаче денежных средств, вчера получила притензию по этому же договору и на эту же сумму, что делать. Куда обратиться? Я понимаю, что это мошенничество, но не знаю как поступить. ПОМОГИТЕ.