Успею подать дополнение к жалобе на определение суда (1 инст. Гражд. Дело) по возмещению расходов, осталось 3 дня?

Примет ли к судебному производству Верховный суд РФ мою кассацию на апелляционное определение Гражд. Коллегии Верховного суда Крыма, если в ГК РФ написано, на апелляционное определение Верх. суда республики надо подавать кассационную жалобу в Президиум Верх. Суда республики? Не напишут ли мне отказ из-за подсудности? Куда лучше сдать свою кассационную жалобу - в Верховный суд Крыма или почтой сразу в Москву в Верх. суд РФ?

Как написать частную жалобу на определение суда по возмещению расходов по иску истцу.. и восстановлению срока подачи жалобы.. с определением не согласна.. подала весь пакет документов в администрацию района на получение з/у в собственность (схему утверждали три человека) (нужен ли акт осмотра з/у) от администрации в этом случае? Все построики были указаны на схеме. Я в результате потратила год на оформление документов.. получила землю в собственность. Оказалось что построики были незаконые и незаконный захват земли на которой были постройки.. сараи. Истцом.. земля не была оформлена в собственность истец подал иск.. .. суд признал что сараи на незаконной земле использовались 15 и более лет.. и вынес решение в пользу истца.. хотя по документам у истца земля была не оформлена и имела границы прямоугольника.. это указано в свидетельстве.. а постройки стоят далеко не на той земле.. считаю что администрация выдала постановление.. не выехав и не обследовам план местности.. согласовав только на бумаге.. т.к в кпт не было зарегистрированы эти постройки и их не было в этом плане указано.. истица пользовалась землей незаконно захваченной и не оформила ее должным образом. В результате истица наняла адвоката.. и суд присудил мне платить и администрации расходы по привлечению адвоката.. я себя в этом случае не считаю виноватой и платить за бездействие администрации не намерена..

Была подана частная жалоба в областной суд на несогласие с определением районного суда относительно возмещения судебных расходов истца. В деле есть соответчики, которые прислали свои в районный суд свои ходатайства с несогласием с жалобой, т.к. в жалобе выставлены требования о делении этих расходов на всех ответчиков. Можно ли написать возражения в суд (если да, то в какой районный или областной) на эти ходатайства?

Нужно ли оплачивать пошлину при подаче апелляционной жалобы в суд коллегию судей по гражд делам на определение суда.

Допускается ли одновременная подача жалобы на определение суда кассационной инстанции по восстановлению процессуального срока по причине, как указано в определении, позднего получения копии аппеляционного опредеоения и письменного возражения на кассационную жалобу кассатора, которому этот срок восстановили. Спасибо

При неполной оплате госпошлины гражд. Суда дело оставят без движения на какой срок? Или вернут.

Суд вынес решение о возмещении расходов на юридические услуги. А истец подал жалобу на это решение. Скажите, в течение какого времени вышестоящий суд будет рассматривать эту жалобу? Спасибо.

Я хочу написать частную жалобу на определения суда но срок прошел, каким образом можно восстановить пропущенный срок?

Подал заявление в суд первой инстанции на возмещение издержек (оплата экспертиз, услуг адвоката). Судья первой инстанции удовлетворила требования в полном объеме. Поигравшая сторона подала частную жалобу в областной суд на определение судьи первой инстанции о возмещении издержек. Областной суд удовлетворил жалобу, принял новое решение по существу, сумму за услуги адвоката уменьшил в два раза. Я не согласен с таким уменьшением, так дело было сложное, длилось больше полугода, первая инстанция и аппеляция, проводилось несколько экспертиз. Хочу подать частную жалобу на определение областного суда. Куда ее подавать?

У меня такая ситуация. Изложу ее следующим образом. В апреде 2014 г в г. Воронеже произошло ДТП с участием гражданки Л. и гражданина М. Прибывший на место ДТП лейтенант полиции Р. составил протокол и постановление об административном правонарушении и привлек гражданку Л. к административной ответственности по статья 12.15 часть 1 КоАП РФ, в виде выплаты административного штрафа в сумме 1 500 рублей, за допущенные нарушения ПДД РФ. Гр-ка Л. обратилась с заявлением в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу о несогласии с вынесенным постановлением. В ходе рассмотрения заявления были изучены все материалы дела, но без проведения автотехнической экспертизы не представлялось возможным точно определить, кто из участников ДТП виновен в полной мере в нарушении ПДД РФ. Гр-ка Л. за свой счет провела автотехническую экспертизу (заплатила 12 000 р). Из заключения следует, что действия водителя М. не соответствовали требованиям п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ. Постановление по делу об административном правонарушении было отменено. Теперь гр-ка Л. хочет вернуть денежные средства, уплаченные за экспертизу. Гражданка Л. является жителем г. Воронежа, гражданин М. – житель г. Богучар Воронежской области, он управлял транспорным средством принадлежащим на праве собственности гражданке О. – жительнице п.г.т. Рамонь. 1. К кому гр-ка Л. должна предъявить иск о возмещении расходов на проведение экспертизы (к гр-ну М. или лейтенанту полиции Р. (в лице ГИБДД))? 2. Какому суду подсудно данное дело? Где будет рассматриваться данный спор (Воронеж, Богучар, Рамонь)?

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?

Определением областного суда кассационная жалоба по граждделу была возвращена, обжалуется ли данное определение и в какие сроки?

Как отправить по онлайн кассац жалобу на определение областного судапо гражд делу (пенсия)

Полаль в суд жалобу на постановление вынесенное с учётом ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Могу я подать дополнение к ранее поданной жалобе?

Иванова оправдали в совершении преступления и признали за ним право на реабилитацию. Решение вступило в законную силу. Иванов обращается в суд с иском к Петрову (частный обвинитель) в гражданском порядке о возмещение морального вреда и представительских расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу. Суд удовлетворяет иск в части возмещения морального вреда, отказывает в возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу. Решение вступило в законную силу. Иванов подает иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу, в суд вынесший оправдательный приговор. Суд удовлетворяет иск. Получается, что Иванов повторно обратился в суд с иском по одним и тем же основаниям. Насколько законно решение суда? С уважением «Петров».

Как быть если не успели подать частную жалобу на определение суда об отказе в отсрочке исполнения решения?

Подана апелляционная жалоба, назначено заседание суда, хочу подать дополнение к жалобе в части по оплате расходов представителя истца. В первой инстанции я об этом не заявляла, но изучив аналогичные решения суда, убедилась, что расходы завышены. Надо ли в дополнении указывать, что установил суд, или достаточно № дела и вынесенное решение?

Можно ли подать апелляционную жалобу по гражд. Делу в суд второй инстанции через ГАС Правосудие БЕЗ УКЭП?

Помогите решить вопрос о возмещении расходов за автостоянку. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобили признаны вещдоками и переданы на хранение участникам ДТП. Через три года уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности, принято решение о возврате автомобилей участникам ДТП. Далее гражданский процесс. Подали иск о возмещении ответчиком (виновником ДТП) расходов за стоянку: за период пока авто было признано вещдоком и за период разбирательства в гражданском процессе. Необходимость хранения авто на стоянке: гаража нет, хранить под окном невозможно, т.к. авто разбито и имеет свободный свободный доступ в салон). В качестве доказательства несения расходов по оплате истица представила платёжные документы со стоянки, где указаны сумма. Дата, наименование авто. Требование о возмещении расходов были предъявлены к виновнику ДТП в иске. Суд отказал в удовлетворении, мотивируя тем, что эти расходы не являются убытками истицы. Правомерно ли? Кому следовало предъявить требование о возмещении расходов по уголовному делу: к ответчику (подсудимому) или Минфину?

Ситуация такая: умерла мама пол года назад, до этого бабушка 3 года назад (у нее была 1/5 доли в доме). Моя мать заявление у нотариуса на получения наследства не писала, ЖКХ квитанции не оплачивала, фактически проживала по другому адресу (зарегистрирована была у нее), тетя вступила в наследство на 2/3, мамина доля в наследстве в виде 1/3 от 1/5 сейчас никому не принадлежит уже 3 года. Наследство бабушки не интересно (мамина часть получается 1/15 от дома в деревне). Тетя подала иск в суд о фактическом принятии оставшейся 1/3 наследства бабушки, дело рассматривается в особом порядке без ответчиков, хотя изначально пыталась сделать им меня, в итоге я там как заинтересованное лицо сейчас. Все бы ничего, но заявитель наняла адвоката, спросил у секретаря в суде, могут ли меня обязать возмещать расходы на него, ответили, что вероятность есть в случае победы. 1) Насколько вероятно, что мне придется еще и оплачивать ей адвоката? 2) Если высокая, то имеет ли смысл пытаться получить эту 1/15 дома, если ничего нет, кроме одинакового места регистрации у моей мамы и бабушки?