Подложный документ или фальсификация

Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.

Вопрос:

Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?

Скажите пожалуйста как поступить, если временные опекуны заставляют ребенка заполнять липовые документы и берут так же поддельные чеки для предъявления их в суд. Чтобы взыскать алименты которые ранее им отказали.

ИПэшник выдал своему сыну доверенность на право осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность по созданию сайтов с правом подписания и заключения договоров, актов, счетов и тп, представлять его интересы перед физическими и юридическими лицами, в связи с этими полномочиями получать на руки справки, документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (без права представлять его интересы в суде).

Сын ИПэшника, не разработав сайт, подал на меня в суд о взыскании задолженности по сайту. Его представитель на суде приобщил к материалам дела сфальсифицированный договор на создание сайта. В нем отличался текст и были нанесены с помощью технических средств подписи сына ИПэшника (Исполнителя) и моя (Заказчика). Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях в связи с неисполнением обязательств по договору. Дело – в апелляции.

Сын ИПэшника – как свидетель на суде - признал, что это цветная копия не являющегося оригиналом договора и откуда представитель ИПэшника взяла ее, он не знает.

По результатам проверки в СК моего заявления мне отвечают, что под ст.303 УК РФ действия ИПэшника не попадают, тк «отсутствуют сведения о том, что ИПэшник, представлявший данные документы, знал, что они были сфальсифицированы». (Но представлял их не он, а его представитель, который по логике взял их у сына Ипэшника.).

Чьи действия и под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц?

На что сослаться при обжаловании результатов проверки СК? Куда обжаловатьлучше?

Мною был приобретен поддельный больничный лист, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ...У меня один вопрос: мне признать вину и раскаяться или же настаивать на том, что я действительно не знала о том, что он является поддельным? Ведь умысел заключается в том, что я использовала данный подложный документ, заведомо зная, что он подложный... А я реально думала, что он официальный.

Что предпринять. После приобретения автомобиля по договору купли-продажи и посещения официального автосервиса обнаружилось что автомобиль был в серьезной аварии. Дополнительно оказалось что в сервисной книжке стоит печать о прохождении ТО 1 в Favorit Motors, а в самом сервисе нет никаких данных, что машина проходила у них ТО. Получается подделка документов?

Мой сосед по участку провел межевание без согласования границ. При рассмотрении выяснилось что он создал подложное РЕШЕНИЕ КУМИ При осмотре видно что на фирменном бланке сначала отсканирована роспись и печать председателя, а потом по верх нанесен текст решения. Я думаю при подаче документов в кадастровую палату работник спросил оригинал, документ с синей печатью, но коль такого документа не было, этот мошенник поставил синюю печать уже поверх текста, видно хорошо, печать межевого инженера. Вот почему я задаю вопрос, какое право он имел ставить печать это одно, другое почему работник кадастра принял данный это уже по сути подложный документ дважды. Это решение об утверждении схемы расположения земельного участка. Вроде как являлся документом право на собственность (которую он незаконно занял) почему и создает подложные документы. Данная собственность является моей по праву наследства. Данный подложный документ приняла кадастровая палата и поставила мошеннику данный участок на учет. Обеспечив его правом на чужой участок. Как мне наказать этих мошенников, отменить кадастровый учет.

Ответчик предоставил подложный документ. Мне в экспертизе отказали. Ответчик ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ возражал на экспертизу. Прокурор возражал. Ответчик МВД. как быть.? пробовать на апелляции ходатай на экспертизу. Хотя я понимаю мои попытки - это... против ветра. (извините за французский). но могу и отвод судьи в апелляции сделать.

На протяжении с августа 2011 года мне отказывают в возбуждении уголовного дела по факту предоставления в суд работодателем подложных документов. Фактов доказывающих изготовление и использование работодателем подложных документов в суде (в апреле 2011) более чем достаточно, но все факты подлога попросту игнорировались судом (в решении прописано суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу) и игнорируются Следственным комитетом по настоящее время (получено около восьми постановлений об отказе) несколько десятков фактов указывающих на фальсификацию умышленно не прописываются в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что делать? Можно ли доказать подложность документов в суде без возбуждения уголовного дела?

С уважением.

Подложный документ?

Председатель профкома предоставил мне протокол заседания профкома, в котором указана явка 75% его общей численности (6 чел). Подписан он председателем и секретарём.

Это не промежуточный вариант. Так он оформлен в конечном виде - только 2 подписи.

Это не выдержка, не выписка, а сам протокол. Является ли данное несоответствие признаком подложного документа?

Должны ли присутствовавшие члены профкома подписывать протоколы собраний?

В статье сказано, что нельзя использовать подложный документ. А если я куплю, чтобы ТОЛЬКО показать папе и потом спрятать его поглубе в тумбочке. Является ли это нарушением закона? Несет ли риск данный поступок?

Я представитель истца в гражданском процессе. Ответчик предоставил в суд подложный документ (трудовой договор с поддельной подписью истца).

Вопрос:

Могу ли я написать заявление (по 303 УК РФ на ответчика) и будет ли оно рассмотрено следственным комитетом, ведь я только представитель а не сам истец?

В суд при рассмотрении иска о разделе имущества супруг представил (с целью уменьшить мою долю) договор товарищества в котором произведен по долям с участниками договора наше совместно нажитое имущество. Подозревая, что данный договор фальсифицирован и подложный документ был принят судом во внимание, мною подано заявление в следственный комитет для проведения проверки. Однако уже в течение года следственные действия не завершены. Будут ли входить в сроки давности сроки работы СК, и каковы сроки давности по статье 303 УК РФ - фальсификация доказательств в суде?

Знакомый-действующий работник МВД помог составить административное исковое заявление на незаконное действия пристава. Суд выиграли. Подали заявление на суд расходы. Пристав позвонил знакомому и сказал, что он не имеет право вести деятельность. Подали до начала судебного разбирательства отказ от суд расходов. Что может грозить сотруднику МВД или самому истцу, якобы за подложный документ

Есть ли где то Определение понятия заведомо подложный документ. Ст.327, ч.3 УК РФ: Использование заведомо подложного документа…

Если есть то что это такое?