Имею ли я право после первого заседания по уголовному делу, ходатайствовать о ознакомлении с протоколом судебного заседания
Имею ли я право после первого заседания по уголовному делу, ходатайствовать о ознакомлении с протоколом судебного заседания, и аудиозаписью процесса. Так как свидетель обвинения на вопрос что он видел отвечал что не помнит и нечего не видел, тогда прокурор ходатайствовал чтобы зачитать ему его же показания, на основании которых и возбудили дело. Когда прокурор зачитал, он сразу всё вспомнил. И сказал да. так и было. Тоесть противоречия изначально были. Но весь процесс секретарь нечего не печатал почему то.Должен ли он всё печатать? Должна ли вестись аудиозапись процесса или видеозапись?
Чтобы получить профессиональную консультацию по этому вопросу, вам следует обратиться к юристу.
Согласно процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства в письменной форме или с помощью средств аудиозаписи. Также допускается фотосъёмка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в интернете, но только с разрешения суда.
Чтобы получить такое разрешение, вам необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. Ваша просьба будет занесена в протокол судебного заседания и обязательно рассмотрена судом с учётом мнения всех участников процесса.
Исключение составляют случаи, когда фиксация хода судебного разбирательства может объективно нарушить права и законные интересы участников процесса, включая право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и другие.
Спросить
Согласно частям 7 и 8 статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Порядок ознакомления:
Соответствующее ходатайство подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Если ходатайство не было подано по уважительным причинам, указанный срок может быть восстановлен.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объёма указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.
Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счёт.
Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.
Спросить
Вы в праве, заявить ходатайство и просить разрешить ознакомится с протоколом судебного заседания.
А также в праве, заявить ходатайство о выдаче на ваш носитель копии аудиозаписи процесса.
Свидетель просто он мог что-то забыть.
Оглашение ранее данных показании, помогло «восстановил память» свидетелю. То есть, противоречий в показаниях свидетеля нет.
В силу ч.1 ст. 259 УПК РФ
В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).
В ходе каждого судебного заседания ведется протокол с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).
Секретарь может не печать в процессе, так протокол может быть составлен после судебного заседания.
Спросить
Но свидетель утверждал что не помнит брал ли товар обвиняемый или нет,так как отходил от него,при нём не брал.Какой товар был в корзине у обвиняемого не помнит.А после оглашения показаний,сразу всё вспомнил.Но на мой вопрос к нему не говорил ли подсудимый что он торопиться куда то идти?он отвечает что нет точно такого он не говорил.Тоесть получается что он не помнит важных фактов,спустя полгода от момента события,но точно помнит фразу ,которой точно не было как он утверждает.
Спросить
Мне отказывают знакомится с протоколами судебного заседания, говорят он будет готов после последнего слова, это законно? Куда жаловаться?
Судья по уголовному делу по ч.1 ст.128.1 отказывает частному обвинителю в ознакомлении с Протоколом одного из судебных заседаний, а также в выдаче копии аудиозаписи, мотивируя тем, что ознакомление возможно только при завершении всего судебного разбирательства. Прошу ответить на данную ситуацию ссылкой на норму права. И почему в гражданском деле можно, а в уголовном нельза?
, то чем и как он должен (и/или может) мотивировать своё решение об отказе, исходя из практики?
Вопрос: Можно ли просить внести в протокол слова, произнесённые какой-либо стороной, зафиксированные аудиозаписью, производимой судом, но в протокол в судебном заседании не внесённые? Спасибо.
После суд заседания по апелляции КАС в ВС Республики я могу по электронному сайту ЕСИА заказать мотивированное решение суда и протокол заседания?
Через сколько дней его мне должны выслать если я прошу выслать мне эти документы на электронный адрес.?
Что делать, если Бутырский суд отказывает в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и в изготовлении копии на электронном носителе?
Если суд отклонил замечания (существенные для дела, имеется аудиозапись заседания) на протокол судебного заседания (уголовное), как ссылаться на это в апелляции (можно ли сослаться на это в доп жалобе за 5 суток до рассмотрения апелляции). Спасибо.
Имеет ли право суд при открытом судебном заседании изымать аудиозаписи процесса у меня и хранить их в соответствии со ст 78 ГПК РФ о хранении аудиозаписи, если я не предоставляю эти аудиозаписи в текущий процесс как доказательства. То, что я имею право записывать мне известно, но имеет ли право суд изъять записи у меня. В ГПК эта ситуация не прописана до конца - возникает двусмысленность, которая может быть употреблена во вред гласности судебного разбирательства. Если суд потребует у меня мои касеты бесплатно, то я вынужден буду опять "покупать" фактически свою запись у суда, к тому же возможно отредактированную - доказать, что запись отредактирована будет трудно.
Если с протоколом судебного заседания ознакомилась 26 декабря по уголовному делу, то какое число является последним для подачи замечаний?
Что делать если подал в суд заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, приговором суда, аудиозаписью судебного заседания, с дальнейшим апелляционным обжалованием, заявление приняли. Но ни с чем не ознакомили в течении 15 дней, как теперь писать апелляцию
Судья отказала внести мои замечания в протокол судебного заседания по гражданскому делу. Что делать?
Можно уйти на полставки в процедуре банкротства (после первого суда)? И если заявление уже в суде, а определение пока не вынесено может быть лучше сейчас написать на полставки? Дело в том, что суд скорее всего будет в ноябре, а тогда вступают в силу поправки о реструктуризации на 5 лет.
В течение какого срока сторона защиты после уголовного предварительного заседанияможет получить на руки Протокол судебного заседания и надо ли в Ходатайствове об этом специальнот указывать, что нужен именно заверенный и прошнурованный протокол (ведь это может обозлить судью)
В течение какого времени после судебного заседания судья обязан представить подписанный протокол. Судья объявил, что протокол суда и резолютивная часть вынесенного решения будут готовы через три дня. Резолютивную часть объявили в день вынесения, но т. к. в ней содержаться выводы по фактам не освещавшимся во время процесса у меня есть основания полагать, что протокол может быть переписан или дополнен. Правомерны ли действия суда и что можно предпринять в такой ситуации? Заранее благодарен за ответ.
