Как обжаловать отказ в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судьи ВС РФ?

Мировой судья вынес решение о разводе. Была подана апелляция в федеральный суд. Федеральный судья вынес определение об оставлении решения мирового судьи в силе. Можно ли обжаловать это определение федерального судьи? На какую статью ссылаться?

Мой сын подписал мировое соглашение в результате которого потерял большую сумму денег. Мне уже ответили, что мировое соглашение не оспаривается, но можно обжаловать определение суда, которым оно утверждено. А что это даёт?

Определением областного суда жалоба на постановление районного суда оставлена без рассмотрения т.к. упущен 10 дневный срок на обжалование. Однако согласно входящему штампу областного суда срок на обжалование не упущен! Можно ли обжаловать определение областного суда? Если да, то к каком порядке и куда. (производство в порядке КоАП РФ)

Мной была подана кассационная жалоба на Постановление президиума Ленинградского областного суда. 21 октября 2014 года Верховный суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Могу ли я обжаловать данное определение в Президиум ВС РФ? И в какой срок? Я правильно понимаю, что на такое обжалование у меня есть 6 месяцев? Заранее спасибо.

Супруги (один из которых муж-должник банкам) подали в суд (жена) на раздел совместно нажитого имущества (имущество больше миллиона) в заседании подписали мировое соглашение о том что имущество остается ей и детям, а вклад мужу. Для того чтобы не смогли описать имущество в счет долгов, раздел был в зарегистрированном браке, они до сих пор проживают вместе. Прошло время и мы узнали о том что данное определение вступило в силу. Вопрос: Можно ли обжаловать данное определение и каким образом?

Нами подана кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда на решение суда апелляционной инстанции. Получили Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Можно ли обжаловать это определение, если можно - каким образом?

Спасибо.

Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража, принятого по спору между российским обществом и иностранной компанией о признании договора подряда расторгнутым и о взыскании ущерба.

В судебном заседании представитель российского общества просил отказать в приведении в исполнение решения арбитража, т.к. общество не было должным образом уведомлено о заседании арбитража и не имело возможности представить свои объяснения. По его мнению, арбитраж должен был направить уведомление о времени и месте заседания арбитража по адресу государственной регистрации общества, а не по адресу фактического места нахождения общества.

Представитель иностранный компании, настаивая на удовлетворении заявления, ссылался на то, что общество избрало арбитра для рассмотрения спора, назначило для общения с арбитражным институтом представителя, представитель от имени общества направил в арбитраж отзыв на иск, а также встречный иск на бланках юридической фирмы, адрес которой совпадал с адресом с фактическим адресом ответчика. Арбитраж осуществлял переписку с обществом, направляя документы по указанному адресу.

Оцените позиции сторон. Какое определение, с вашей точки зрения, должен вынести арбитражный суд.

Возможно ли обжалование данного определения?

Суд вынес заочное решение суда, которое по моему заявлению было отменено, вынесено новое решение, которым истцу было отказано в полном объеме. Номер дела после отмены заочного решения был изменен, был 2-15, стал 2-1513. Я подала заявление о возмещении судебных издержек и указала № дела заочного решения 2-15. Суд отказал, сославшись на № дела и то что отмена заочного решения не является окончательным судебным актом. Подскажите могу ли обжаловать данное определение или мне надо подавать новое заявление с указанием номера дела 2-1513?

Можно ли обжаловать вступившее в законную силу определение об отказе в возбуждении административного правонарушения. До вступления в законную силу обжаловал в районный, а затем в краевой суд. Спасибо. В ст. 30.12 говорится о возможности обжалования постановлений, но не определений, а так же о возможности обжалования решений. Если определение обжаловать нельзя, то могу ли я обжаловать решение, допустим, краевого суда по данному определению. Спасибо!

5 марта 2012 года у меня состоялся суд в районном суде, истец подал апелляционную жалобу (суд состоялся 29 мая 2012 года в областном суде) а апелляционное определение пришло в районный суд 29 июня 2012 года. Могу ли я обжаловать определение областного суда (в какие сроки и в какую инстанцию?

Суд вынес определение об отказе в принятии встречного иска. В определении судья написала, что я могу обратиться с частной жалобой на данное определение в вышестоящий суд. Частную жалобу я подала. Кассационный суд прекратил производство по делу, т.к. определение, на которое я подавала частную жалобу, не подлежит обжалованию.

Кто же прав: судья или судебная коллегия судей?

На сайте я задал вопрос:

Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел. Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда.

Мне ответили:

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

Спрошу дополнительно:

А обжаловать определение об отказе я могу в моей ситуации?

И месяц на обжалования заочного решения суда пойдет уже после рассмотрения частной жалобы на определение?

14.09.2017 г. судом первой инстанции вынесено определение по заявлению о восстановление срока для подачи кассационной жалобы. Срок обжалования определения в краевом суде установлен 15 дн., т.е. до 30.09.2017 г. Определение на руки я смог получить только 22.09.2017 г. С 24 по 30 сентября 2017 г. я буду находится в служебной командировке, соответственно у меня не будет возможности обжаловать определение в установленный срок. Подскажите мне как поступить?

Городской суд вынес определение о возврате Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Подскажите пожалуйста, нужно обжаловать определение в окружном суде или можно подготовить ходатайство с приведенными доводами о не согласии с определением в тот же суд, который вынес определение, т.к. мы считаем, что суд ошибочно вынес такое решение о возврате?

Исковое заявление оставлено без движения. Установлен срок для подачи доп. документов. Дополнительные документы пришли в суд с нарушением срока, установленного судьей. В результате иск не принят к рассмотрению. Возможно ли обжаловать определение о непринятии искового заявления к рассмотрению, если доп документы поданы на почту до истечения срока и определение об оставлении заявления без движения истцом не получены?

Уважаемые специалисты юриспруденции, прошу Вашей помощи по следующему вопросу. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании первой части абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ. Но ответчик, т.е. я, настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения по существу, т.к. на предыдущих заседаниях дело уже было рассмотрено и прошли прения. Для меня вынесение решения имеет принципиальное значение. Мог ли суд в данном случае принять такое решение, ведь в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, «если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»? Могу ли я обжаловать данное определение? Буду благодарен за ответ или совет, что делать дальше.

Мною была подана кассационная жалоба на апелляционное определение краевого суда, и на вступившее в законную силу решение районного суда.

При этом, судьей краевого суда было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум краевого суда.

В течение 6 мес. со дня вступления в законную силу решения суда, мною подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.

Однако, определением судьи Верховного Суда РФ мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Можно ли обжаловать данное определение, и в течение какого срока?

Заранее благодарна за ответ!

14.01.2016 - решение районного суда г.Перми (исковые требования удовлетворить частично)

18.05.2016 - определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда (решение районного суда г.Перми отменить)

03.11.2016 - определение судьи Пермского краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (в жалобе просили отменить апелляционное определение).

Вопрос - можно ли обжаловать последнее определение (судьи пермского краевого суда), или чего-то иного, и не истекли ли еще сроки для обжалования?

У меня такой вопрос. Произошло течь кровли в квартире от осадков, нанял юристов для защиты своих прав в суде для возмещения ущерба. Он подал исковое заявление в суд на застройщика и ТСН, в процессе суда было принято решение, что виноват застройщик и он должен возместить все затраты, через время пришло исковое заявление уже на меня от ТСН, что я обязан возместить все понесенные им затраты (юрист), в итоге заявление было удовлетворено и теперь я должен некую сумму ТСН. Есть ли смысл вообще обжаловать определение или я в любом случаю буду должен? (до всего этого юрист уверял, что я никому ничего должен не буду)

Получил определение судьи ВС об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гр.делам ВС РФ. Возможно ли оспорить предылущие судебные акты и данное определение судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ или сразу обратиться в Конституционный суд РФ. Причина отказа-пропуск срока обжалования.