Можно ли отказать банку в предоставлении справки об отсутствии процедуры банкротства при обновлении данных организации по 115-ФЗ?

• г. Кострома

Банк запрашивает справку об отсутствии процедуры банкротства в рамках ежегодного обновления сведений организации по 115-фз.

Законно ли их требование или могу отказать?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте

Банковскую деятельность регулирует огромное число всевозможных законов и подзаконных актов. Один из таких документов – Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Во исполнение этого закона и, ссылаясь на его же нормы, банки требуют у клиентов массу разнообразной документации.

Таким образом с юридической точки зрения действия банка являются правомерными.

В противном случае Вы вправе оспорить в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Других вариантов нет.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Из контекста укаЗАнного закона следует, что вполне правомерное требование, ответ может влиять на осуществляемые расчеты.

.

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро!

Можете отказать им.

Информация о Вашем банкротстве находится на общедоступных сайтах: кадарбитр. ру и ЕФРСБ.

Поэтому сотрудники банка без проблем могут зайти на эти сайты и посмотреть информацию по Вам.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Заблокировали счета по ФЗ 115. На карте остались денежные средства. По горячей линии сказали, что в любой момент могу снять в отделении банка. Сегодня обратилась в отделении банка, сказали написать заявление и ждать неизвестно сколько ответа. Посоветуйте, пожалуйста, как я могу снять деньги.

Человек находится в сизо временного пребывания могу ли я передать передачку в ровд?

Слышала, что внесены поправки в УК РФ о замене реального срока на принудительные работы. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи это распространяется. Мой сын отбывает срок по статья 161 часть 1 и статья 115 часть 2 не большой и ср.тяжести, он ранее судим. Могут ли эти поправки как-то повлиять на его срок? С благодарностью Ирина.

Моего мужа обвиняют по статье 115, часть 2,в придачу потерпевший требует выплату морального вреда в размере 20000 рублей. Скажите, какое наказание ему светит, имея тот факт, что муж имеет условное наказание. И может ли прекратиться уголовное дело, если муж выплатить деньги до суда?

Могут ли дать условный срок? И нужен ли адвокат?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня суд по статье 115 часть 1. Человек заявил, что я нанес ему побои, повлекшие легкий вред здоровью. Но этому нет свидетелей. Обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность?

Меня осуждают по 115 ч 1, частный обвинитель подал ходатайство на проведение экспертизы пришла экспертиза средний вред здоровью, завтра суд, попадаю под амнистию, было это 1,5 года назад.

Я судилась с соседями по ст 115 и 116. УК РФ Соседку мировая судья признала невиновной. А вот соседа признала виновным по ст 116 УК. В иске по возмещению морального вреда я не указала услуги адвоката. Могу ли я предъявить иск по возмещению услуг адвоката уже после вынесения приговора?

У меня суд по статье 115 часть 1. Потерпевший утверждает что я причинил ему побои, приведшие к приченению легкого вреда здоровью. Побои он снимал в больнице. Свидетелей этому нет а строится обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность.

Можно ли каким то оброзом быть оправдоным по ст.115 п.2 ск рф.

Есть отказ в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ. Обязан ли я возместить вред (легкий вред здоровью) в гражданском процессе, моей вины нет?

Банк заблокировал счет по закону Ф-115 и требует доказать происхождение средств на счете задним числом, с сентября по декабрь прошлого года.

Получается, если я объясню, что поступления от предпринимательской деятельности, значит блокировка счета правомерна.

А по сути карта использовалась для пересылки денег, т.е. отпадала необходимость передавать деньги лично. У сбербанка много отделений с ним удобно работать.

Документально я могу подтвердить только расходы - на закупку товара. Это если играть по честному.

В принципе я могу написать объяснительную, что получал деньги как доверенное лицо и передавал кому-то или выполнял чьи-то разовые поручения для закупки товаров и даже сделать договор. Вопрос только устроит ли это СБ, ведь по закону они имеют право отказать мне в обслуживании, даже если я предоставлю документы - уж слишком абстрактное требование: предоставить документы объясняющие происхождение средства с сентября до декабрь прошлого года.

У меня 2 доли в разных домах. Есть долг по кредиту в размере 115 т. Может ли пристав обратить взыскание на одну из моих долей, если каждая не превышает по кадастровой стоимости 50 т

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение